Pandora <***@knoware.nl> wrote on Sun 10 Nov 2024 12:58:42p:
...
Post by PandoraPost by EdmundZeg je het wel even als de wereld vergaat anders missen we het
waarschijnlijk.
Het schip maakt al water, maar als eersteklas passagier op het
bovendek merk je daar nu nog niet zoveel van. De klimaatcrisis is ook
een humanitaire crisis.
Het schip maakt geen water maar is overbeladen.
En de 'eersteklas passagiers' hebben nog steeds nergens last van.
https://www.greenpeace.org.uk/news/private-jet-emissions-quadrupled-during-2022-world-economic-forum/
40-50 jaar geleden werd al gewezen op dat voor een levensstandaard
vergelijkbaar met die van de toenmalige westerse bevolking, voor de
toenmalige wereldbevolking de grondstoffen van een paar extra planeten
als de aarde nodig waren.
Het verschil met destijds en nu, is dat destijds de 'overbelading' kon
worden tegengaan met het geruisloos overboord zetten van 'overcomplete
populaties' in de 'derde wereld', en dat dit nu niet meer voldoet.
Als 75% van de humane wereldbevolking morgen zou verdwijnen, dan zou dat
vermoedelijk nog steeds niet tot een 'humanitaire crisis' leiden.
Integendeel, het risico op het uitsterven van die wereldbevolking zou
eerder door worden verminderd.
Het politieke debat over of het reguleren van de wereldbevolking
wenselijk en/of mogelijk was, werd destijds door Thatcher en Reagan gewonnen.
En terwijl de rest van de wereld zich nu kennelijk voorbereid op de
gevolgen van die beslissing, wordt in het Europa van de 100 vlaggen het
postkoloniale gejammer over een globale 'multiculturele samenleving'
onder een 'joods-christelijke Leitkultur' (guiding culture) steeds
verder opgevoerd.
En nu zijn kennelijk ook de oorlogen om van de realiteit nog zo lang
moglelijk af te leiden (weer) begonnen...