Discussion:
Raisa Blommestijn voor het hekje
(te oud om op te antwoorden)
Henk
2024-11-19 15:32:34 UTC
Permalink
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.

Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.

Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.

Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.

Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !

Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
volgende aanklacht:
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.

Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.

In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
--
Stop de omvolking
Number51
2024-11-19 16:01:13 UTC
Permalink
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan die
volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
Edmund
2024-11-19 16:18:23 UTC
Permalink
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan die
volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
--
-------------

Godspeed for Assange
Amnesty for Snowden
Rehabilitation for heroes

Edmund
Henk
2024-11-19 16:27:36 UTC
Permalink
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...

En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
--
Waar blijft mijn uitkering
Number51
2024-11-19 16:32:53 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Henk
2024-11-19 16:51:29 UTC
Permalink
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
--
Waar blijft mijn uitkering
Number51
2024-11-19 17:12:56 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
Welnee, maar ik verwacht wel dat ze veroordeeld wordt. Wie met vuur
speelt moet op de blaren zitten. Ik moet nu al lachen om het dom-rechtse
gejammer.
R. Phillips
2024-11-19 17:36:24 UTC
Permalink
Post by Number51
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
Welnee, maar ik verwacht wel dat ze veroordeeld wordt. Wie met vuur
speelt moet op de blaren zitten. Ik moet nu al lachen om het dom-rechtse
gejammer.
Sommige rechtsfilosofen uit de koker van Cliteur hebben zonderlinge
blokkades meegekregen tijdens hun opleiding. Misschien kan ze
haar collegegeld terugvragen, omdat ze eerder geconditioneerd is
dan kan genieten van haar academische vrijheid voortkomend uit
het bij haar opleiding verworven vermogen om ongehinderd te analyseren.
--
R
Number51
2024-11-19 18:25:24 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Number51
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
Welnee, maar ik verwacht wel dat ze veroordeeld wordt. Wie met vuur
speelt moet op de blaren zitten. Ik moet nu al lachen om het dom-rechtse
gejammer.
Sommige rechtsfilosofen uit de koker van Cliteur hebben zonderlinge
blokkades meegekregen tijdens hun opleiding. Misschien kan ze
haar collegegeld terugvragen, omdat ze eerder geconditioneerd is
dan kan genieten van haar academische vrijheid voortkomend uit
het bij haar opleiding verworven vermogen om ongehinderd te analyseren.
Ze vindt het net als Wilders nodig om haar argumenten krachtiger te
maken met krachttermen en als je daar niet handig in bent kun je niet
meer zonder beveiliging de straat op en/of sta je voor de rechter. Deze
methode scoort natuurlijk wel bij de onderkant van de samenleving. Bij
de weldenkende mensen scoort het net als de argumenten natuurlijk niet.
Edmund
2024-11-20 08:32:29 UTC
Permalink
Post by Number51
Post by R. Phillips
Post by Number51
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden,
maar
die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
Welnee, maar ik verwacht wel dat ze veroordeeld wordt. Wie met vuur
speelt moet op de blaren zitten. Ik moet nu al lachen om het dom-rechtse
gejammer.
Sommige rechtsfilosofen uit de koker van Cliteur hebben zonderlinge
blokkades meegekregen tijdens hun opleiding. Misschien kan ze
haar collegegeld terugvragen, omdat ze eerder geconditioneerd is
dan kan genieten van haar academische vrijheid voortkomend uit
het bij haar opleiding verworven vermogen om ongehinderd te analyseren.
Ze vindt het net als Wilders nodig om haar argumenten krachtiger te
maken met krachttermen en als je daar niet handig in bent kun je niet
meer zonder beveiliging de straat op en/of sta je voor de rechter. Deze
methode scoort natuurlijk wel bij de onderkant van de samenleving. Bij
de weldenkende mensen scoort het net als de argumenten natuurlijk niet.
Grappig, nee hilarisch dat jij -of all people - jezelf tot de
weldenkende mensen rekent en dat je in dezelfde zin toegeeft dat
argumenten bij jou niet scoren.

Niet dat dat nieuws voor ons is maar wel dat je dat in al je onnozelheid
gewoon toegeeft.
--
-------------

Godspeed for Assange
Amnesty for Snowden
Rehabilitation for heroes

Edmund
R. Phillips
2024-11-20 09:21:38 UTC
Permalink
Post by Edmund
Post by Number51
Post by R. Phillips
Post by Number51
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden,
maar
die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
Welnee, maar ik verwacht wel dat ze veroordeeld wordt. Wie met vuur
speelt moet op de blaren zitten. Ik moet nu al lachen om het dom-
rechtse
gejammer.
Sommige rechtsfilosofen uit de koker van Cliteur hebben zonderlinge
blokkades meegekregen tijdens hun opleiding. Misschien kan ze
haar collegegeld terugvragen, omdat ze eerder geconditioneerd is
dan kan genieten van haar academische vrijheid voortkomend uit
het bij haar opleiding verworven vermogen om ongehinderd te analyseren.
Ze vindt het net als Wilders nodig om haar argumenten krachtiger te
maken met krachttermen en als je daar niet handig in bent kun je niet
meer zonder beveiliging de straat op en/of sta je voor de rechter.
Deze methode scoort natuurlijk wel bij de onderkant van de
samenleving. Bij de weldenkende mensen scoort het net als de
argumenten natuurlijk niet.
Grappig, nee hilarisch dat jij -of all people - jezelf tot de
weldenkende mensen rekent en dat je in dezelfde zin toegeeft dat
argumenten bij jou niet scoren.
Niet dat dat nieuws voor ons is maar wel dat je dat in al je onnozelheid
gewoon toegeeft.
Je bewijst zijn stelling met het betichten dat hij onnozel zou zijn. Had
je dat verwacht?

R
--
R
Number51
2024-11-20 10:11:08 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Edmund
Post by Number51
Post by R. Phillips
Post by Number51
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden,
maar
die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste
rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan
die volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
Welnee, maar ik verwacht wel dat ze veroordeeld wordt. Wie met vuur
speelt moet op de blaren zitten. Ik moet nu al lachen om het dom-
rechtse
gejammer.
Sommige rechtsfilosofen uit de koker van Cliteur hebben zonderlinge
blokkades meegekregen tijdens hun opleiding. Misschien kan ze
haar collegegeld terugvragen, omdat ze eerder geconditioneerd is
dan kan genieten van haar academische vrijheid voortkomend uit
het bij haar opleiding verworven vermogen om ongehinderd te analyseren.
Ze vindt het net als Wilders nodig om haar argumenten krachtiger te
maken met krachttermen en als je daar niet handig in bent kun je niet
meer zonder beveiliging de straat op en/of sta je voor de rechter.
Deze methode scoort natuurlijk wel bij de onderkant van de
samenleving. Bij de weldenkende mensen scoort het net als de
argumenten natuurlijk niet.
Grappig, nee hilarisch dat jij -of all people - jezelf tot de
weldenkende mensen rekent en dat je in dezelfde zin toegeeft dat
argumenten bij jou niet scoren.
Niet dat dat nieuws voor ons is maar wel dat je dat in al je onnozelheid
gewoon toegeeft.
Je bewijst zijn stelling met het betichten dat hij onnozel zou zijn. Had
je dat verwacht?
R
Edmund zit al jaren in mijn killfilter, zijn berichten maken duidelijk
waarom.
Manok62
2024-11-20 10:27:29 UTC
Permalink
Op 20-11-2024 om 11:11 schreef Number51:
.
Post by Number51
Edmund zit al jaren in mijn killfilter, zijn berichten maken duidelijk
waarom.
Teken van onmacht Raike...
--
Sgtmarnszm Royal Dutch Marines
Ned Nieuw Guinea 030162-301062
www.mariniersnieuwguinea61-62.nl
Manok62
2024-11-20 10:29:12 UTC
Permalink
Op 20-11-2024 om 11:11 schreef Number51:
.>
Post by Number51
Edmund zit al jaren in mijn killfilter, zijn berichten maken duidelijk
waarom.
Teken van onmacht Raike...
--
Sgtmarnszm Royal Dutch Marines
Ned Nieuw Guinea 030162-301062
www.mariniersnieuwguinea61-62.nl
Manok62
2024-11-20 10:30:15 UTC
Permalink
Post by Manok62
.>
Post by Number51
Edmund zit al jaren in mijn killfilter, zijn berichten maken duidelijk
waarom.
Teken van onmacht Raike...
Pardon dubbel gepost...
--
Sgtmarnszm Royal Dutch Marines
Ned Nieuw Guinea 030162-301062
www.mariniersnieuwguinea61-62.nl
Den Oude
2024-11-20 10:50:26 UTC
Permalink
Post by Manok62
Post by Manok62
.>
Post by Number51
Edmund zit al jaren in mijn killfilter, zijn berichten maken
duidelijk waarom.
Teken van onmacht Raike...
Pardon dubbel gepost...
<Q>

Dan komt het wel harder aan. :-)
--
“Baron”
De ongekruisigde (geheiligd)
2024-11-19 19:06:23 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
+++
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
ik denk dat men steniging zal voorschrijven
--
Everyone has a purpose in life. Perhaps yours is watching television.
-- David Letterman
Cees Camphuis
2024-11-19 19:08:24 UTC
Permalink
Post by De ongekruisigde (geheiligd)
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
+++
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
ik denk dat men steniging zal voorschrijven
Linx zal deze straf onder druk van de moslimbevolking idd wel snel
willen invoeren ihkv 'verbinden' en 'samenbrengen'.
R. Phillips
2024-11-20 09:45:06 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by De ongekruisigde (geheiligd)
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
+++
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
ik denk dat men steniging zal voorschrijven
Linx zal deze straf onder druk van de moslimbevolking idd wel snel
willen invoeren ihkv 'verbinden' en 'samenbrengen'.
De Moslimbevolking is er mordicus tegen anders woonden ze hier niet.
--
R
Cees Camphuis
2024-11-20 10:31:01 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by De ongekruisigde (geheiligd)
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
+++
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
ik denk dat men steniging zal voorschrijven
Linx zal deze straf onder druk van de moslimbevolking idd wel snel
willen invoeren ihkv 'verbinden' en 'samenbrengen'.
De Moslimbevolking is er mordicus tegen anders woonden ze hier niet.
Onzin:

https://www.ewmagazine.nl/nederland/article/2014/09/moslims-hebben-meer-aan-de-grondwet-dan-aan-een-dodelijk-boek-1603132W/
R. Phillips
2024-11-20 11:57:07 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by De ongekruisigde (geheiligd)
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
+++
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten van de NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
ik denk dat men steniging zal voorschrijven
Linx zal deze straf onder druk van de moslimbevolking idd wel snel
willen invoeren ihkv 'verbinden' en 'samenbrengen'.
De Moslimbevolking is er mordicus tegen anders woonden ze hier niet.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/article/2014/09/moslims-hebben-meer-
aan-de-grondwet-dan-aan-een-dodelijk-boek-1603132W/
Ik heb een argument. EW heeft een opinie.
--
R
Cees Camphuis
2024-11-20 12:48:39 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by De ongekruisigde (geheiligd)
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
+++
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten
van de
NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
ik denk dat men steniging zal voorschrijven
Linx zal deze straf onder druk van de moslimbevolking idd wel snel
willen invoeren ihkv 'verbinden' en 'samenbrengen'.
De Moslimbevolking is er mordicus tegen anders woonden ze hier niet.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/article/2014/09/moslims-hebben-meer- aan-de-grondwet-dan-aan-een-dodelijk-boek-1603132W/
Ik heb een argument. EW heeft een opinie.
Het publiceren van resultaten van een wetenschappelijk onderzoek vallen
volgens jou onder het kopje 'opinie' R?
R. Phillips
2024-11-20 15:50:02 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by De ongekruisigde (geheiligd)
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
+++
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten
van de
NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
ik denk dat men steniging zal voorschrijven
Linx zal deze straf onder druk van de moslimbevolking idd wel snel
willen invoeren ihkv 'verbinden' en 'samenbrengen'.
De Moslimbevolking is er mordicus tegen anders woonden ze hier niet.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/article/2014/09/moslims-hebben-
meer- aan-de-grondwet-dan-aan-een-dodelijk-boek-1603132W/
Ik heb een argument. EW heeft een opinie.
Het publiceren van resultaten van een wetenschappelijk onderzoek vallen
volgens jou onder het kopje 'opinie' R?
Wetenschap van iemand uit de Burke aanhang is een geintje. Hoe ze
zo iemand willen hebben bij een universiteit van enig kaliber
voor een pretopleiding als rechtsfilosoof die stukjes schrijft voor
eenzijdige media is me een raadsel.
Opm. Een van de kernstukken van het stukje: De opiniepeiling met 370
deelnemers is niet controleerbaar zonder publicatie van hoe er tot de
probleemstelling is gekomen, cohortcalculatie, middelen, methoden en
uitwerking van data. Dus geen wetenschap.
--
R
Cees Camphuis
2024-11-20 16:32:14 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by De ongekruisigde (geheiligd)
Post by Henk
Post by Number51
Post by Henk
Post by Edmund
+++
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
@Raike
Ze heeft een uitstekende advocaat.
Dezelfde die ON heeft verdedigd tegen al die idiote verwijten
van de
NPO's.
Kijk maar naar de editie van vandaag van Ongehoord Nieuws...
Wat is dan het probleem?
Post by Henk
En zoals Edmund ook al schreef
welk gedeelte van "onafhankelijk" is het dat je niet begrijpt?
Waarom zou ik dat woord niet begrijpen? Jij twijfelt aan de
onafhankelijke rechtspraak, niet ik.
Jij twijfelt niet aan de D66, GL-PvdA rechtspraak.
Dus haar veroordeling ligt al vast...
ik denk dat men steniging zal voorschrijven
Linx zal deze straf onder druk van de moslimbevolking idd wel snel
willen invoeren ihkv 'verbinden' en 'samenbrengen'.
De Moslimbevolking is er mordicus tegen anders woonden ze hier niet.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/article/2014/09/moslims-hebben-
meer- aan-de-grondwet-dan-aan-een-dodelijk-boek-1603132W/
Ik heb een argument. EW heeft een opinie.
Het publiceren van resultaten van een wetenschappelijk onderzoek
vallen volgens jou onder het kopje 'opinie' R?
Wetenschap van iemand uit de Burke aanhang is een geintje. Hoe ze
zo iemand willen hebben bij een universiteit van enig kaliber
voor een pretopleiding als rechtsfilosoof die stukjes schrijft voor
eenzijdige media is me een raadsel.
Het Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) is een Duits
en gerenommeerd instituut R:

https://www.wzb.eu/de/das-wzb

Dat jij de jouw onwelgevallige uitkomsten van een gedegen onderzoek
relateert aan het instituut is jouw probleem.
R. Phillips
2024-11-19 17:14:59 UTC
Permalink
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan die
volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
Misschien was er iets heel anders aan de hand dat ze voor het hekje
moest komen en weiger om iets te verzinnen.
--
R
Number51
2024-11-19 18:13:09 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan die
volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
Misschien was er iets heel anders aan de hand dat ze voor het hekje
moest komen en weiger om iets te verzinnen.
?
R. Phillips
2024-11-20 09:56:42 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan die
volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
Misschien was er iets heel anders aan de hand dat ze voor het hekje
moest komen en weiger om iets te verzinnen.
?
Was een gedachtesprong. Ze zit er voor de meningen.
Geen ledenomroep wil met hun samenwerken. Raad eens waarom.
--
R
Manok62
2024-11-20 10:02:36 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by R. Phillips
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan die
volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
Misschien was er iets heel anders aan de hand dat ze voor het hekje
moest komen en weiger om iets te verzinnen.
?
Was een gedachtesprong. Ze zit er voor de meningen.
Geen ledenomroep wil met hun samenwerken. Raad eens waarom.
Misschien omdat ze recht voor z'n raap zijn en de waarheid verkondigen
en dat is niet links...
--
Sgtmarnszm Royal Dutch Marines
Ned Nieuw Guinea 030162-301062
www.mariniersnieuwguinea61-62.nl
R. Phillips
2024-11-20 11:59:04 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by R. Phillips
Post by Number51
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze
gebeurtenis, dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide
primaten, die die blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar
xweet verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
Dan zal haar advocaat daar toch wel korte metten mee maken of staan die
volgens jou ook allemaal aan de 'verkeerde' kant?
Misschien was er iets heel anders aan de hand dat ze voor het hekje
moest komen en weiger om iets te verzinnen.
?
Was een gedachtesprong. Ze zit er voor de meningen.
Geen ledenomroep wil met hun samenwerken. Raad eens waarom.
Misschien omdat ze recht voor z'n raap zijn en de waarheid  verkondigen
en dat is niet links...
Recht voor zijn raap heeft ook nadelen als je niet weet hoe subjectief
de waarheid is.

R
--
R
KPGH
2024-11-19 17:10:24 UTC
Permalink
Henk <***@yahoo.com> wrote on Tue 19 Nov 2024 04:32:34p:

...
Post by Henk
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel
geschoven worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste
rechters schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
In een 'rechtstaat' (?) bestaan geen 'onafhankelijk rechters' want die
bestaan überhaupt niet.

'Rechters' worden altijd aangesteld en hebben altijd belangen die
onvermijdelijk grotendeels samenvallen met die van elites en kunnen dus
niet 'onafhankelijk' (van wat?) zijn. Daarom kennen de meeste moderne
staten inmiddels vormen van aanspraak op een (gedeeltelijk) oordeel van
leken zoals onder common law een 'jury of your peers'. (Alhoewel dat ook
behoorlijk mis kan gaan.)

In een 'nation under law' zijn rechters niet 'onafhankelijk', maar
oordelen op grond van o.a. jurisprudentie waarbij het doel is zoveel
mogelijk tot gelijke conclusies in gelijke gevallen te komen. Men kan
daar dacht ik ook meestal ook niet meerdere malen op basis van dezelfde
klacht worden beoordeeld door verschillende tribunalen.

NL claimt daartoe ('hoger beroep' gedoe) naar ik me herinner zelfs een
uitzonderingspositie onder (Europese) verdragen rond fundamentele
rechten -- EVRM. :-)
Von Schweighausen
2024-11-20 07:30:51 UTC
Permalink
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze gebeurtenis,
dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide primaten, die die
blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar xweet
verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel geschoven
worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
--
Inderdaad het OM is volkomen corrupt en de rechtsstaat is een aanfluiting.
Weg met deze NSBers, profiteurs en landverraders van d66 en pvda/gl.
R. Phillips
2024-11-20 10:17:09 UTC
Permalink
Post by Von Schweighausen
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze gebeurtenis,
dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide primaten, die die
blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop
Raisa Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar xweet
verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel geschoven
worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
--
Inderdaad het OM is volkomen corrupt en de rechtsstaat is een aanfluiting.
Weg met deze NSBers, profiteurs en landverraders van d66 en pvda/gl.
Als je je nu eens zou verdiepen in hoe de rechtstaat in elkaar zit?
Je hebt gelijk als je denkt dat het OM kan kiezen wie en wat er
vervolgd kan worden. Alleen is een keuze, welke niet uitgaat van
een steekhoudende analyse en synthese van elk geval, niet compleet.
Dat noem ik corrupt. Iemand die in haar/zijn emotie stemt op een
partij of voor/tegen een referendum in een democratisch land zie
ik als een corrupte kiezer. Politici die teveel beloven en weinig
leveren omdat ze van armoede in een coalitie zitten zijn even goed
corrupt omdat het getolereerd wordt. Zo gezien zijn er heel veel
keuzes corrupt. Een beetje schelden werkt nooit.
--
R
pieterw
2024-11-20 11:35:16 UTC
Permalink
Post by Von Schweighausen
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws presentatrice Raisa
Blommestijn voorkomen.
Ze had gexweet
Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroide
primaten.
Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden?
Talloze waarschijnlijk; de open grenzen-elite importeert dit volk met
bosjes, met alle gevolgen van dien.
Op 5/5/23 werd een blanke jongeman mishandeld door een groep *negroide*
jongeren op station Bijlmer Arena.
Op 9/5/23 vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aandacht voor deze gebeurtenis,
dat een groep negroide mensen, een groep zwerm negroide primaten, die die
blanke jongeman in elkaar sloegen.
Hem werd hem vervolgens het verder spreken onmogelijk gemaakt, waarop Raisa
Blommestijn opkomende voor de vrijheid van meningsuiting haar xweet
verzond.
Eerder had ze nog drie andere van dergelijke xweets verzonden, maar die
werden na 3 uur politie verhoor geseponeerd !
Het door D66, GL-PvdA overheerste Openbaar Ministerie wenste natuurlijk
deze voorvrouw van het vrije woord aan te pakken en dus ontstond de
Dit volk slaat terug op iedereen met een negroide uiterlijk en daarmee
iedereen met een negroide uiterlijk benoemd worden als crimineel.
Alleen Raisa heeft dat nooit geschreven en ook niet zo bedoeld.
In een rechtsstaat zou die aanklacht natuurlijk direct van tafel geschoven
worden door een onafhankelijk rechter.
Maar Nederland is natuurlijk geen rechtsstaat en zijn de meeste rechters
schatplichtig aan D66, GL-PvdA...
--
Inderdaad het OM is volkomen corrupt en de rechtsstaat is een aanfluiting.
Weg met deze NSBers, profiteurs en landverraders van d66 en pvda/gl.
Het wordt tijd dat de 3e wereldoorlog uitbreekt.
Hopelijk zijn we dan verlost van het menselijk ras.
God
2024-11-20 17:51:28 UTC
Permalink
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws
presentatrice Raisa Blommestijn voorkomen.
Als ik de rechter was dan wist ik het wel!
Den Oude
2024-11-20 18:05:06 UTC
Permalink
Post by God
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws
presentatrice Raisa Blommestijn voorkomen.
Als ik de rechter was dan wist ik het wel!
<Q>

Dat lukt je niet meer. :-)
--
“Baron”
God
2024-11-21 08:16:52 UTC
Permalink
Den Oude
Post by Den Oude
God
Post by God
Henk
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws
presentatrice Raisa Blommestijn voorkomen.
Als ik de rechter was dan wist ik het wel!
<Q>
Dat lukt je niet meer. :-)
Een kort en bondig tribunaal en daarna met een vrachtwagen naar
de duinen. Is allemaal niet zo ingewikkeld.

Edmund
2024-11-20 18:25:03 UTC
Permalink
Post by God
Post by Henk
Aanstaande donderdag 21/11 moet Ongehoord Nieuws
presentatrice Raisa Blommestijn voorkomen.
Als ik de rechter was dan wist ik het wel!
Zou je tegenvallen, lijfstraffen mogen nog niet en onderschijten ook
niet. :-)
--
-------------

Godspeed for Assange
Amnesty for Snowden
Rehabilitation for heroes

Edmund
Loading...