Petrolium-dollar ineenstorting, de Noord-Korea WW3 variant ?

Post by Jos Boersema
Meerdere economen (zoals Max Kaiser and Jim Willie) zeggen dat het
petrolium-dollar systeem nu aan het instorten is,

Wist jij, Jos, dat als je een veerpont even lang maakt als
de breedte van de stroom, dat die dan gewoon kan blijven
liggen?! (Dat zei mij laatst een econoom..)

--
Jos

Seldon, Hari

2017-09-11 18:07:07 UTC

Post by Jos Boersema
Meerdere economen (zoals Max Kaiser and Jim Willie) zeggen dat het
petrolium-dollar systeem nu aan het instorten is,

Wist jij, Jos, dat als je een veerpont even lang maakt als
de breedte van de stroom, dat die dan gewoon kan blijven
liggen?! (Dat zei mij laatst een econoom..)

Niet nadat er een gruwelijk ongeluk met zijn veerpont had plaatsgevonden.

Jos Bergervoet

2017-09-11 19:38:50 UTC

Post by Jos Boersema
Meerdere economen (zoals Max Kaiser and Jim Willie) zeggen dat het
petrolium-dollar systeem nu aan het instorten is,

Wist jij, Jos, dat als je een veerpont even lang maakt als
de breedte van de stroom, dat die dan gewoon kan blijven
liggen?! (Dat zei mij laatst een econoom..)

Niet nadat er een gruwelijk ongeluk met zijn veerpont had plaatsgevonden.

"De pont is vol!" had hij nog gezegd.. Maar ja, dat
soort fascistische taal willen de mensen niet horen,
natuurlijk. "Vol", dat zeggen wij hier niet, was hun
antwoord. "Mensen, weest toch verstandig," probeerde
hij ook nog. Tevergeefs.. (nee, het was niet Henk
Elsink.)

Wim Kok heeft dat later ook nog eens geprobeerd, na
de moord op Fortuyn. Ook hem hielp het niet. (Vragen
of de mensen varstandig willen zijn, bedoel ik! De
moord op Fortuyn hielp hem overigens ook niet zoals
we weten..)

--
Jos

Seldon, Hari

2017-09-12 06:51:51 UTC

Post by Jos Boersema
Meerdere economen (zoals Max Kaiser and Jim Willie) zeggen dat het
petrolium-dollar systeem nu aan het instorten is,

Wist jij, Jos, dat als je een veerpont even lang maakt als
de breedte van de stroom, dat die dan gewoon kan blijven
liggen?! (Dat zei mij laatst een econoom..)

Niet nadat er een gruwelijk ongeluk met zijn veerpont had plaatsgevonden.

Volgens onbevestigde berichten is de veerman toen maar naar Rusland
verhuisd en heeft zich daar een arreslee aangeschaft.

Seldon, Hari

2017-09-11 18:05:27 UTC

On 9/11/17 6:05 PM, Jos Boersema wrote:
...

Post by Jos Boersema
Zo'n noodsprong naar een grote oorlog lijkt zich al te ontwikkelen.
Het is denkbaar dat de VS een escalatie willen met Noord Korea.
a) Noord Korea zo bang maken dat ze de VS preventief aanvallen.
b) Zoveel propaganda bedrijven dat als de VS zelf een atoombom op
zichzelf of elders gooit, dat ze de schuld bij Noord Korea kunnen
leggen

Dat is al vanaf het begin van het bestaan van de VS de strategie, met
als voorlopig hoogtepunt de oorlog met Japan. Het resultaat van het goed
bestuderen van het klassieke Rome en de sterke punten van hun politiek
overnemen.

Post by Jos Boersema
Merk op dat dit algehele schema past in de langduringe V.S. strategie
van het verdelen van Euoropa (Duitsland versus Rusland), en om wereld-
oorlogen te stichten en daarna de vrede aan te bieden via een wereld
Imperium (eerst League of Nations, en nu United Nations).

Ook dat is een oude strategie, in dit geval overgenomen van Engeland:
kijk welke twee machten op het continent het sterkste zijn en sluit een
verbond met de zwakste van die twee. Voorkom vervolgens met alle
middelen dat die twee elkaar vinden.

Ik zou je wel aanraden om in je strategische beschouwingen geen
peioratieven te gebruiken.

Jos Boersema

2017-09-12 08:24:32 UTC

Criminele punten zou ik zeggen, maar goed.

kijk welke twee machten op het continent het sterkste zijn en sluit een
verbond met de zwakste van die twee. Voorkom vervolgens met alle
middelen dat die twee elkaar vinden.

Dat schijnt inderdaad een belangrijke strategie te zijn. Men zou het
op Europa kunnen toepassen en denken dat de VS een alliantie heeft met
Duitsland (de zwakkere) om die tegen Rusland uit te spelen (de sterkere).
Amerika heeft veel troepen om Duitsland als Vazzal te controleren (er
zijn geloof ik 3 Divisies, allemaal betaald door de Duitse belasting-
betaler zoals dat gaat in een Vazallenstaat zoals Duitsland). De V.S.
hebben geen troepen in Rusland. De V.S. stoken continue oorlog tussen
Duitsland en Rusland, met als voorlopig hoogtepunt de 2de wereld oorlog.
De Oligarchie van de V.S. financierde de Nazis, die graag oorlog wilden
met Rusland. Nederland was varkentje dat op het verkeerde moment de weg
overstak en werd doodgereden door de Amerikaanse wereld heerschappij
strategie.

De vraag is dus: wat gaan we hier aan doen ? Ik zat te denken over een
Nederlandse strategie (nadat we de V.S. uit ons land hebben gegooid en
daardoor weer een land hebben) die er op is gericht dat Duitsland en
Rusland het goed kunnen vinden, ter compensatie van de oorlogshyena's
van de V.S. en de Britten. Hoe kunnen wij ervoor zorgen dat Duitsland
en Rusland vrienden blijven. Vriendschap tussen Duitsland en Frankrijk,
en Frankrijk en Engeland zijn ook belangrijk.

Wat is het budget van de Nederlandse Staat ? Enkele honderden miljarden.
Het jaar budget van de stad Groningen is ook 1 miljard. De 2de wereld
oorlog heeft ons meer gekost dan berekend kan worden. De 3rde wereld
oorlog wordt nog erger als die uitbreekt. De koude oorlog was ook zeer
schadelijk. We hebben het dus over gigantische kosten die de oorlogs-
strategie van de V.S. ons heeft opgelevert, die ver uitstijgen boven
een miljard per jaar.

Op grond daarvan zou men een budget van een half miljard kunnen uitrekken
om de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland te bevorderen, en dat
simpelweg omdat het in het Nederlandse belang is, zowel militair alsook
economisch. Nederland is economisch gezien een zijwiel van de Duitse
economie, en doet volgens mij meestal wat Duitsland ook doet. Een deel
van dat budget zou dan besteedt kunnen worden aan het direct bestrijden
van de Amerikaanse plannetjes, hun economische netwerken, hun geheime
diensten en hun legers, en niet te vergeten hun leugenpropaganda. Een
deel dus destructief gericht op die eenheden die oorlog willen, en een
ander deel opbouwend gericht op goede economische relaties. Hoe dat moet
weet ik ook niet, maar er is vast wel iets te verzinnen.

Als de Britten en de V.S. oorlog kunnen stoken, dan zou ik denken dat
een andere entiteit met voldoende inzet dat ook weer geheel of gedeeltelijk
ongedaan kan maken.

Post by Seldon, Hari
Ik zou je wel aanraden om in je strategische beschouwingen geen
peioratieven te gebruiken.

Zonder morele dimensie heeft een beschouwing uberhaupt geen nut, en kan
zelfs schadelijk zijn omdat de vijand ook meeleest.

Seldon, Hari

2017-09-12 12:15:04 UTC

...

Post by Seldon, Hari
kijk welke twee machten op het continent het sterkste zijn en sluit een
verbond met de zwakste van die twee. Voorkom vervolgens met alle
middelen dat die twee elkaar vinden.

Dat hoef ik niet te denken, dat weet ik wel zeker.

Post by Jos Boersema
Amerika heeft veel troepen om Duitsland als Vazzal te controleren (er
zijn geloof ik 3 Divisies, allemaal betaald door de Duitse belasting-
betaler zoals dat gaat in een Vazallenstaat zoals Duitsland). De V.S.
hebben geen troepen in Rusland. De V.S. stoken continue oorlog tussen
Duitsland en Rusland, met als voorlopig hoogtepunt de 2de wereld oorlog.

Ja, en op dat ogenblik bleek Rusland de zwakkere en kreeg dus ijllings
hulp van de US.

...

Post by Seldon, Hari
Ik zou je wel aanraden om in je strategische beschouwingen geen
peioratieven te gebruiken.

Zonder morele dimensie heeft een beschouwing uberhaupt geen nut, en kan
zelfs schadelijk zijn omdat de vijand ook meeleest.

Er is geen morele dimensie.

B.Aron

2017-09-12 15:18:04 UTC

Post by Seldon, Hari
...

Post by Seldon, Hari
kijk welke twee machten op het continent het sterkste zijn en sluit een
verbond met de zwakste van die twee. Voorkom vervolgens met alle
middelen dat die twee elkaar vinden.

Dat hoef ik niet te denken, dat weet ik wel zeker.

Ja, en op dat ogenblik bleek Rusland de zwakkere en kreeg dus ijllings
hulp van de US.
...

Post by Seldon, Hari
Ik zou je wel aanraden om in je strategische beschouwingen geen
peioratieven te gebruiken.

Zonder morele dimensie heeft een beschouwing uberhaupt geen nut, en kan
zelfs schadelijk zijn omdat de vijand ook meeleest.

Er is geen morele dimensie.

</>
Wat te denken over de 4-de dimensie geen enkele belemmering meer.

B.Aron

--
****************
* { B.Aron } *
****************

Jos Boersema

2017-09-13 10:23:50 UTC

Post by Seldon, Hari
...

Post by Seldon, Hari
kijk welke twee machten op het continent het sterkste zijn en sluit een
verbond met de zwakste van die twee. Voorkom vervolgens met alle
middelen dat die twee elkaar vinden.

Dat hoef ik niet te denken, dat weet ik wel zeker.

Ja, en op dat ogenblik bleek Rusland de zwakkere en kreeg dus ijllings
hulp van de US.
...

Inderdaad, net als de criminele Oligarchen van Venetië dat deden (zie
Webster Tarpley). Ze financieren beide kanten en brengen de oorlog aan
de kook.

Post by Seldon, Hari
Ik zou je wel aanraden om in je strategische beschouwingen geen
peioratieven te gebruiken.

Zonder morele dimensie heeft een beschouwing uberhaupt geen nut, en kan
zelfs schadelijk zijn omdat de vijand ook meeleest.

Er is geen morele dimensie.

Nihilistisch verraad aan de samenleving staat geregistreerd. Lekker
makkelijk dat U een nep naam gebruikt, zodat we niet kunnen zien welke
andere nep namen hier en elders door U worden gebruikt (KPGH ?).

Seldon, Hari

2017-09-13 13:13:27 UTC

Post by Seldon, Hari
...

Post by Seldon, Hari
kijk welke twee machten op het continent het sterkste zijn en sluit een
verbond met de zwakste van die twee. Voorkom vervolgens met alle
middelen dat die twee elkaar vinden.

Dat hoef ik niet te denken, dat weet ik wel zeker.

Ja, en op dat ogenblik bleek Rusland de zwakkere en kreeg dus ijllings
hulp van de US.
...

Inderdaad, net als de criminele Oligarchen van Venetië dat deden (zie
Webster Tarpley). Ze financieren beide kanten en brengen de oorlog aan
de kook.

Post by Seldon, Hari
Ik zou je wel aanraden om in je strategische beschouwingen geen
peioratieven te gebruiken.

Zonder morele dimensie heeft een beschouwing uberhaupt geen nut, en kan
zelfs schadelijk zijn omdat de vijand ook meeleest.

Er is geen morele dimensie.

Niet zeuren, Jos. En ik weet ook niet of KPGH je dit in dank zal afnemen.

R.Phillips

2017-09-12 08:15:51 UTC

Post by Jos Boersema
Meerdere economen (zoals Max Kaiser and Jim Willie) zeggen dat het
petrolium-dollar systeem nu aan het instorten is, zeer machtige landen
zijn bezig de dollar te negeren in hun internationale handel. Dat
lijkt te kunnen betekenen dat het VS Imperium aan het instorten is.
Dat betekend ook dat het VS Imperium op dit moment wellicht op zijn
hoogtepunt van macht is (zie de recente uitbreiding met de verovering
van Oekraïne bijvoorbeeld, en de inval in Sirië met ISIS, destructie
van Libië, etc.) Het zou kunnen dat de criminele strategen van de VS
een militaire noodsprong willen, om hun Imperium te redden.
Zo'n noodsprong naar een grote oorlog lijkt zich al te ontwikkelen.
Het is denkbaar dat de VS een escalatie willen met Noord Korea.
a) Noord Korea zo bang maken dat ze de VS preventief aanvallen.
b) Zoveel propaganda bedrijven dat als de VS zelf een atoombom op
zichzelf of elders gooit, dat ze de schuld bij Noord Korea kunnen
leggen omdat de meeste domme volkeren toch nooit zelf nadenken
en doodsangsten uitstaan bij het idee alleen al om uit de pas te
lopen met de propaganda waanzin die door de buurman als vaststaand
feit wordt geaccepteerd, propaganda waanzin die dag in dag uit in
de volkeren wordt gemasseerd door de criminele televisie en de
leugenkranten.
Een belangrijke economisch alternatief voor het VS-dollar Imperium
is de China-Rusland coalitie, met hun nieuwe internaitonale handel
systemen. Heel toevallig, of misschien wel niet, lijkt een mogelijke
confrontatie met Noord Korea ook direct China mee te nemen als
tegenstander tegen de V.S.. Daarmee zou de zaak voor de V.S. op
propaganda gebied rond zijn: een oorlog tegen Noord Korea kan zich
uitbreiden met China en dan eventueel Rusland. De NAVO landen blijven
koest totdat het te laat is, omdat ze zich laten verleiden door de
gedachte dat de oorlog (eerst nog ?) ver weg is. Zo houdt de V.S.
de controle over de Europese volkeren vast tijdens het begin van
de oorlog, en kan de zieke V.S. propaganda verspreidt worden over de
Eurpese volkeren, die zich daarna ook in de oorlog kunnen storten
als die zich uitbreidt met Rusland.
De hoop voor de V.S. is dan dat China en Rusland verwoest kunnen
worden, zodat het alternatieve internationale handel systeem wordt
vernietigd, het goud van China geroofd kan worden, en zodat Europa
en Azië zichzelf vernietigd. Het is niet persé nodig voor de gestoorde
V.S. top criminelen om de V.S. zelf te redden, omdat zij diepe bunkers
hebben en al hebben laten weten (of zeg het is uitgelekt) dat ze niet
vies zijn van een grote reductie van de wereld populatie, inclusief
de V.S.
De plannen om na zo'n oorlog een nieuw wereld imperium op te bouwen,
met een enkelvoudige wereld Staat, liggen bijvoorbeeld hier ook al
op de plank: http://worldparliament-gov.org/ Schokkend genoeg organiseert
dat clubje al congresjes voor top rechters van Soevereine Staten (!).
Merk op dat dit algehele schema past in de langduringe V.S. strategie
van het verdelen van Euoropa (Duitsland versus Rusland), en om wereld-
oorlogen te stichten en daarna de vrede aan te bieden via een wereld
Imperium (eerst League of Nations, en nu United Nations).
Gaat het zover komen ? Dat weet ik natuurlijk ook niet, maar ik zie
de mogelijkheden die de criminelen hebben, en dit is zo'n strategie
die ze misschien gaan volgen. Zie onder voor tegen strategie ...
--
http://www.socialism.nl How economics works, and how to get it fixed.
Reasoning, implementation plans, example Constitutions, and voting software.
https://www.bol.com/nl/p/distribute-power/9200000082079666/
(Or see cost free PDF & source - public domain - on website, 673 pages.)

De Petrodollar is idd aan het verzwakken maar alleen omdat er een verschuiving
plaatsvindt in de verhoudingen in de reservevaluta van de Centrale banken
wereldwijd. De nationale schuld van de VS loopt verder op en door de omvang
van het handelstekort maakt het straks niets meer uit of je een dollar een
euro of een Brits pond uit te geven hebt aan olie. Recyclen van olievaluta
is waar het echt om gaat.

De verhouding nationale schuld /bruto binnenlands product is voor de VS
langzamerhand bij het economisch veel slechter lopende peil van Spanje
en Belgie aangekomen. [peil 1e kwartaal 2017]
Engeland stevent hard op dat meer dan 100% peil af . Nederland zit
net ergens boven de 60% waar de euro landen gemiddeld op 89% hebben en voor
de EU 28 [Europawijd] is dat 84%. Griekenland zat volgens Statista eind
2016 op 184% maar toch ruim onder Japan met 239,18%.

China manipuleert de yuan via directieven en deels euro/dollar-aankoop
en Rusland exporteert en doet ook meer euro aankoop zonder directieven.
De dollar zakt al enige tijd in t.a.v. de euro. De olieprijs wordt in
dollar genoteerd en blijft sinds 2014 laag en zo werd de petrodollar nu mondjesmaat wereldwijd gerecycled. Ik verwacht een splitsing in de
noteringen en het straks om olievaluta gaat voordat er weer voluit
gerecycled kan worden. Het helpt als OPEC de moslimlanden van hun dollar
verslaving ontwent, Rusland minder onzeker wordt en de EU postbrexit
voluit federaliseert en de 'Energiewende' doorzet.

R

R

R.Phillips

2017-09-12 08:32:18 UTC

De Petrodollar is idd aan het verzwakken maar alleen omdat er een verschuiving
plaatsvindt in de verhoudingen in de reservevaluta van de Centrale banken
wereldwijd. De nationale schuld van de VS loopt verder op en door de omvang
van het handelstekort maakt het straks niets meer uit of je een dollar een
euro of een Brits pond uit te geven hebt aan olie. Recyclen van olievaluta
is waar het echt om gaat.
De verhouding nationale schuld /bruto binnenlands product is voor de VS
langzamerhand bij het economisch veel slechter lopende peil van Spanje
en Belgie aangekomen. [peil 1e kwartaal 2017]
Engeland stevent hard op dat meer dan 100% peil af . Nederland zit
net ergens boven de 60% waar de euro landen gemiddeld op 89% hebben en voor
de EU 28 [Europawijd] is dat 84%. Griekenland zat volgens Statista eind
2016 op 184% maar toch ruim onder Japan met 239,18%.
China manipuleert de yuan via directieven en deels euro/dollar-aankoop
en Rusland exporteert en doet ook meer euro aankoop zonder directieven.
De dollar zakt al enige tijd in t.a.v. de euro. De olieprijs wordt in
dollar genoteerd en blijft sinds 2014 laag en zo werd de petrodollar nu mondjesmaat wereldwijd gerecycled. Ik verwacht een splitsing in de
noteringen en het straks om olievaluta gaat voordat er weer voluit
gerecycled kan worden. Het helpt als OPEC de moslimlanden van hun dollar
verslaving ontwent, Rusland minder onzeker wordt en de EU postbrexit
voluit federaliseert en de 'Energiewende' doorzet.

Zie ook:
http://www.nationaldebtclocks.org/

R

Jos Boersema

2017-09-12 10:39:45 UTC

Het lijkt mij logisch dat meerdere dingen op elkaar inwerken: de V.S.
en de E.U. zijn enorm veel geld aan het bijdrukken omdat het Staatsschuld
piramide spel is ingestort, en dat zou tot geld ontwaarding kunnen leiden.
Ik denk dat behalve dat probleem, de diepere reden een grotere concentratie
van macht zou kunnen zijn. Ze willen de economie dan zware klappen
toebrengen zodat veel bedrijven failliet gaan, en door dan radicaal geld
bij te drukken waar de grote banken en heersende klasse klieken de winst
van krijgen kunnen zij heel veel dingen die goedkoop geworden zijn
opkopen.

Hoe gevaarlijk de grote banken zijn blijkt uit het feit dat zij
de Nederlandse Staat als hoer kunnen gebruiken. Men zou kunnen zeggen
dat de grote banken de Nederlandse Staat hebben overgenomen. Dat was
eigenlijk al zo door de schandalige Staatsschuld politiek, die ons nu
ook nog miljarden schijnt te kosten (ik hoorde laatst 13 miljard aan
rente per jaar ?). De banken zijn een enorme bloedzuiger op de rug van de
overheid, maar in 2008 kwam het dan ook echt tot een verkrachting van
de Nederlandse Staat door de grote banken en heersende top Kapitalisten.

Post by R.Phillips
De verhouding nationale schuld /bruto binnenlands product is voor de VS
langzamerhand bij het economisch veel slechter lopende peil van Spanje
en Belgie aangekomen. [peil 1e kwartaal 2017] Engeland stevent hard op
dat meer dan 100% peil af . Nederland zit net ergens boven de 60% waar
de euro landen gemiddeld op 89% hebben en voor de EU 28 [Europawijd]
is dat 84%. Griekenland zat volgens Statista eind 2016 op 184% maar toch
ruim onder Japan met 239,18%.

Staatsschuld is wat mij betreft een criminele activiteit. Het zou onmiddelijk
verboden moeten worden, en omdat politici omkoopbaar zijn zou het in de
Grondwet gezet moeten worden.

Post by R.Phillips
China manipuleert de yuan via directieven en deels euro/dollar-aankoop
en Rusland exporteert en doet ook meer euro aankoop zonder directieven.
De dollar zakt al enige tijd in t.a.v. de euro. De olieprijs wordt in
dollar genoteerd en blijft sinds 2014 laag en zo werd de petrodollar
nu mondjesmaat wereldwijd gerecycled. Ik verwacht een splitsing in
de noteringen en het straks om olievaluta gaat voordat er weer voluit
gerecycled kan worden. Het helpt als OPEC de moslimlanden van hun dollar
verslaving ontwent, Rusland minder onzeker wordt en de EU postbrexit
voluit federaliseert en de 'Energiewende' doorzet.

EU Federaliseert ? Weg met de democratie ? Laten we maar voor eeuwig
onder de knoet van buitenlandse Imperiums zuchten ? Imperiums die zo
groot zijn dat democratie en rechtstaat geen betekenis meer hebben
zullen het volk verarmen en desnoods brutaal opstanden neerslaan, en
ze voeren oorlogen op een grotere schaal.

Blijkbaar zegt U dat als de notering van olie in meerdere valuta wordt
gesplitst, dat het olie-dollar monopolie inderdaad gaat breken ? Als
dat zo is dan lijkt dat strijdig met uw eerste zin, omdat als het olie-
dollar monopolie breekt dat een logische reden is voor de ontwaarding
van de dollar en het dumpen van de dollar uit de reserves van centrale
banken. Centrale banken die overigens staatsinstellingen behoren te zijn,
maar schokkend genoeg in veel gevallen in privé bezit zijn van grote
banken. Dat is ook een vorm van dictatuur en corruptie in de top, die
dan weer leidt tot het criminele Staatsschuld spel waar ze privé geld
mee verdienen.

Het is allemaal veel te ingewikkeld en chaotisch in de financieële top,
en dat betekend dat het volk er daardoor alleen al geen democratische
controle op kan uitoefenen. Het systeem moet versimpeld worden, tot dat
wat de meeste mensen eigenlijk denken dat het al is, maar dat het in
de praktijk niet lijkt te zijn.

Zo zou het hervormd en versimpeld kunnen worden:
- Gulden terug invoeren als Soevereine munt van Nederland, zonder welke
we geen democratie zijn en dus ook geen Rechtstaat. Te groot betekend
dat alles onherstelbaar corrupt is. Dat is nu eenmaal een menselijke
limiet.
- De centrale bank is onherroepelijk en exclusief een Staatsinstelling
die beheerst wordt door ambtenaren en geen privé aandeelhouders heeft.
- De staatschuld wordt verboden.
- Grote banken worden ook verboden. Ik stel voor 2000 voltijd werknemers
als maximum.
- Aandelen uitgeven wordt verboden voor dictatoriale ondernemingen, de
instrumenten zijn niet rechtsgeldig.
- Alle bancaire instellingen hebben 100% reserves.
- Als nodig een publieke hypotheek functie.
- Als nodig: kleine lokale economische investeringsfondsen van de overheid,
die kleinkrediet geven op onderpand. Dit mara mondjesmaat omdat wat mij
betreft een echte economie begint en eindigt met werk, en niet met geld
spelletjes. Men groeit op basis van sparen. Een economie gebaseerd op
lenen is instabiel en stort uiteindelijk ook in (en dat zien we nu weer
eens gebeuren).

Rusland wordt minder onzeker als de westerse landen ophouden met hun
criminele oorlogen, en de NAVO terreur organisatie opdoeken. Dat zou
inderdaad helpen. De V.S. zal mogelijk geïsoleerd moeten worden omdat
ze te crimineel zijn en te onbetrouwbaar en te bloeddorstig. We hebben
een soort alliantie nodig, ook met Zuid en midden Amerika, om de terreur
vanuit de Verenigde Staten te beteugelen. Het is een mislukte Fascistische
super Staat met atoom bommen, met een bevolking die extreem nationalistisch
is en geobsedeerd is met Jesus, en is daarom extreem gevaarlijk. De kans
dat het een wereldoorlog wordt lijkt mij behoorlijk groot.

Merk op dat de Amerikanen een instituut hebben opgericht genaamd PNAC,
Project for a New American Century (Project voor een nieuwe Amerikaanse
Eeuw.) Deze groep heeft opgeroepen tot een nieuwe aanslag van de V.S.
op zichzelf ("a new Pearl Harbor"). De Pearl Harbor aanval was de valse
reden voor de V.S. om met de 2de wereld oorlog mee te doen. Het blijkt
achteraf (wat mij betreft geloofwaardig) dat ze de aanval bewust hebben
uitgelokt. Niet lang daarna volgt de aanslag in New York in 2001 door
de Amerikaanse heersende klasse zelf, waarna zij de internationale
'oorlog tegen het terrorisme' ontketenden. Uit de naam van dat instituut
kan men afleiden dat deze Amerikanen de wereld heerschappij van de V.S.
willen voortzetten in deze 21ste eeuw, en uit de gebeurtenissen zoals
9/11 kan men afleiden dat deze kliek ook daadwerkelijk de macht heeft in
de V.S.

Een conclusie kan dan zijn: de V.S. zal niet accepteren dat zij 1 van
meerdere belangrijke en machtige Staten worden, maar zal er mogelijk
alles aan doen om de oppermacht vast te houden.

Aangezien oorlogen gepaard gaan met algehele ellende en hongersnoden,
raadt ik eenieder aan om meer in huis te hebben dan een paar dagen eten.
Een paar zakken rijst van 15 kg is een mooi begin. Hoe minder mensen hulp
nodig hebben, hoe beter het voor iedereen is. De huidige maatschappij
vorm is aan het mislukken. Gezien het verleden van de mensheid denk ik
dat het niet anders kan eindigen dan in oorlog.

R.Phillips

2017-09-12 11:38:39 UTC

Het lijkt mij logisch dat meerdere dingen op elkaar inwerken: de V.S.
en de E.U. zijn enorm veel geld aan het bijdrukken omdat het Staatsschuld
piramide spel is ingestort, en dat zou tot geld ontwaarding kunnen leiden.
Ik denk dat behalve dat probleem, de diepere reden een grotere concentratie
van macht zou kunnen zijn. Ze willen de economie dan zware klappen
toebrengen zodat veel bedrijven failliet gaan, en door dan radicaal geld
bij te drukken waar de grote banken en heersende klasse klieken de winst
van krijgen kunnen zij heel veel dingen die goedkoop geworden zijn
opkopen.
Hoe gevaarlijk de grote banken zijn blijkt uit het feit dat zij
de Nederlandse Staat als hoer kunnen gebruiken. Men zou kunnen zeggen
dat de grote banken de Nederlandse Staat hebben overgenomen. Dat was
eigenlijk al zo door de schandalige Staatsschuld politiek, die ons nu
ook nog miljarden schijnt te kosten (ik hoorde laatst 13 miljard aan
rente per jaar ?). De banken zijn een enorme bloedzuiger op de rug van de
overheid, maar in 2008 kwam het dan ook echt tot een verkrachting van
de Nederlandse Staat door de grote banken en heersende top Kapitalisten.

Staatsschuld is wat mij betreft een criminele activiteit. Het zou onmiddelijk
verboden moeten worden, en omdat politici omkoopbaar zijn zou het in de
Grondwet gezet moeten worden.

Ik zie het als een kans voor het soort democratie, rechtstaat en
economie waar straks geen EU land zomaar zijn eigen gang kan gaan.
Democratie is al uitbesteed aan het Europarlement en kan worden verbeterd
en vergroot. Geen Polen of Hongaren die achteraf bij de les gehaald
moeten worden omdat grote problemen moeten worden aangepakt.

Gezamelijke algemene criminaliteitsbestrijding, euro-landen die rommelen
met de boekhouding en Oost-Europese landen die momenteel de gezamelijke
waarden en afspraken uithollen. Die buitenlandse imperiums kunnen dan
beter beheerst worden omdat ze niet alleen boetes opgelegd kunnen krijgen
bij concurrentievervalsing wat nu ook gebeurt, maar ze komen ook nog eens
nergens in de EU meer aan de bak tot er is afgerekend en veranderingen
zijn afgerond.

Post by Jos Boersema
Blijkbaar zegt U dat als de notering van olie in meerdere valuta wordt
gesplitst, dat het olie-dollar monopolie inderdaad gaat breken ? Als
dat zo is dan lijkt dat strijdig met uw eerste zin, omdat als het olie-
dollar monopolie breekt dat een logische reden is voor de ontwaarding
van de dollar en het dumpen van de dollar uit de reserves van centrale
banken. Centrale banken die overigens staatsinstellingen behoren te zijn,
maar schokkend genoeg in veel gevallen in privé bezit zijn van grote
banken. Dat is ook een vorm van dictatuur en corruptie in de top, die
dan weer leidt tot het criminele Staatsschuld spel waar ze privé geld
mee verdienen.

Dat splitsen zie ik deels ook als bestrijding van te hoge inflatie wereldwijd.
De wereldeconomie raakt anders oververhit en vallen er weer bedrijven om.
Dat Centrale banken eigendom zijn van commerciele en beleggingsbanken
in plaats van overheden of samenwerkende overheden betekent dat ze
het beter moeten doen of anders genationaliseerd kunnen worden.
Dat gebeurde bijvoorbeeld in Canada in 1938 met de Banking Act.

Post by Jos Boersema
Het is allemaal veel te ingewikkeld en chaotisch in de financieële top,
en dat betekend dat het volk er daardoor alleen al geen democratische
controle op kan uitoefenen. Het systeem moet versimpeld worden, tot dat
wat de meeste mensen eigenlijk denken dat het al is, maar dat het in
de praktijk niet lijkt te zijn.

Er zijn heel wat zaken die complex gemaakt zijn in de loop van tijd.
De belastingaangifte lijkt makkelijk maar wordt aangemaakt door de
jongste bediende bij de dienst. Eenvoud is niet wat in het belang is
van bureaucraten.

Post by Jos Boersema
- Gulden terug invoeren als Soevereine munt van Nederland, zonder welke
we geen democratie zijn en dus ook geen Rechtstaat. Te groot betekend
dat alles onherstelbaar corrupt is. Dat is nu eenmaal een menselijke
limiet.
- De centrale bank is onherroepelijk en exclusief een Staatsinstelling
die beheerst wordt door ambtenaren en geen privé aandeelhouders heeft.
- De staatschuld wordt verboden.
- Grote banken worden ook verboden. Ik stel voor 2000 voltijd werknemers
als maximum.
- Aandelen uitgeven wordt verboden voor dictatoriale ondernemingen, de
instrumenten zijn niet rechtsgeldig.
- Alle bancaire instellingen hebben 100% reserves.
- Als nodig een publieke hypotheek functie.
- Als nodig: kleine lokale economische investeringsfondsen van de overheid,
die kleinkrediet geven op onderpand. Dit mara mondjesmaat omdat wat mij
betreft een echte economie begint en eindigt met werk, en niet met geld
spelletjes. Men groeit op basis van sparen. Een economie gebaseerd op
lenen is instabiel en stort uiteindelijk ook in (en dat zien we nu weer
eens gebeuren).

Probeer dat maar eens om te structureren. Daar gaan decennia overheen.

Post by Jos Boersema
Rusland wordt minder onzeker als de westerse landen ophouden met hun
criminele oorlogen, en de NAVO terreur organisatie opdoeken. Dat zou
inderdaad helpen. De V.S. zal mogelijk geïsoleerd moeten worden omdat
ze te crimineel zijn en te onbetrouwbaar en te bloeddorstig. We hebben
een soort alliantie nodig, ook met Zuid en midden Amerika, om de terreur
vanuit de Verenigde Staten te beteugelen. Het is een mislukte Fascistische
super Staat met atoom bommen, met een bevolking die extreem nationalistisch
is en geobsedeerd is met Jesus, en is daarom extreem gevaarlijk. De kans
dat het een wereldoorlog wordt lijkt mij behoorlijk groot.

Er zijn echt nog heel verstandige Amerikanen. Die zien we vaker naar Europa
en Azie gaan met een echt verhaal. Dat de VS zich onmogelijk maakt gaat
ook ten koste van de doorsnee Europeaan [voorzover die bestaat].

Post by Jos Boersema
Merk op dat de Amerikanen een instituut hebben opgericht genaamd PNAC,
Project for a New American Century (Project voor een nieuwe Amerikaanse
Eeuw.) Deze groep heeft opgeroepen tot een nieuwe aanslag van de V.S.
op zichzelf ("a new Pearl Harbor"). De Pearl Harbor aanval was de valse
reden voor de V.S. om met de 2de wereld oorlog mee te doen. Het blijkt
achteraf (wat mij betreft geloofwaardig) dat ze de aanval bewust hebben
uitgelokt. Niet lang daarna volgt de aanslag in New York in 2001 door
de Amerikaanse heersende klasse zelf, waarna zij de internationale
'oorlog tegen het terrorisme' ontketenden. Uit de naam van dat instituut
kan men afleiden dat deze Amerikanen de wereld heerschappij van de V.S.
willen voortzetten in deze 21ste eeuw, en uit de gebeurtenissen zoals
9/11 kan men afleiden dat deze kliek ook daadwerkelijk de macht heeft in
de V.S.

De PNAC is er maar een van een enorm lobbywezen. Het land lijkt wel
het particuliere eigendom van een geld elite die hun bedrijven besturen
via een eigen soort nationale democratie en media. Werkloosheid is laag
, maar de lonen van de middenklasse ook!

Post by Jos Boersema
Een conclusie kan dan zijn: de V.S. zal niet accepteren dat zij 1 van
meerdere belangrijke en machtige Staten worden, maar zal er mogelijk
alles aan doen om de oppermacht vast te houden.

De VS heeft grote interne problemen waar geen geld voor is. Kom maar
eens op een grote luchthaven als toerist. Het lijkt erop dat ze niet
waarderen dat je er geld uit wil geven omdat je er uren staat te
wachten en er te weinig TSA personeel is. En dan is er de infrastructuur
waar van alles mee fout gaat.

Post by Jos Boersema
Aangezien oorlogen gepaard gaan met algehele ellende en hongersnoden,
raadt ik eenieder aan om meer in huis te hebben dan een paar dagen eten.
Een paar zakken rijst van 15 kg is een mooi begin. Hoe minder mensen hulp
nodig hebben, hoe beter het voor iedereen is. De huidige maatschappij
vorm is aan het mislukken. Gezien het verleden van de mensheid denk ik
dat het niet anders kan eindigen dan in oorlog.

Koop een kilo goud. Dan ben je flexibel.

Post by Jos Boersema
--
http://www.socialism.nl How economics works, and how to get it fixed.
Reasoning, implementation plans, example Constitutions, and voting software.
https://www.bol.com/nl/p/distribute-power/9200000082079666/
(Or see cost free PDF & source - public domain - on website, 673 pages.)

Ik ken de boeken.

R

Jos Boersema

2017-09-12 12:12:25 UTC

Hoe kunnen wij dit dan nog samen oplossen, omdat ik absoluut tegen het
Europese Unie en welk ander mega-Imperium ben ? Voor elk ander zwaarwichtig
probleem en oplossing waar mensen het totaal oneens zijn kan men uiteindelijk
zeggen: prima, we gaan in andere landen wonen, laten elkaar met rust en
ieder gaat zijn weg.

Ik zou kunnen zeggen: "prima, jij je Europese Unie Vazallen
controle systeem onder Amerika en de georganiseerde misdaad met een
pseudo-democratie, en dat doen jullie dan maar ergens, en wij ons vrije
land en onze democratische rechtstaat - of poging daartoe." Dat kan echter
niet omdat het Europese Unie plan niemand met rust laat, althands niet
op dit Continent. Mensen die democratie en rechtstaat willen die meer
is dan een holle phraze in een leugenkrant en een schijn stem, mogen dan
"niet zomaar hun eigen gang gaan." Dan is er dus geen oplossing meer om
dingen op verschillende wijze aan te pakken, en daarmee is eigenlijk
een situtie geschapen die naar oorlog voert. Het is in zekere zin een
oorlogsverklaring.

Oorlog is heel slecht, en dat is juist ook weer een reden om verschillende
landen te hebben. Merk op dat veel oorlogen, zoals de Nederlandse bevrijdings-
oorlog tegen Spanje, beginnen met een burgeroorlog tegen de eigen heersende
klasse. Het idee dat als er geen grenzen tussen landen meer zijn of alles
1 corrupt mega-Imperium is, dat er dan ook geen oorlog meer zou zijn, is
helaas een illusie. Een groot en dus corrupt mega-Imperium zal juist leiden
tot opstanden, Revoluties en oorlogen, omdat op den duur de bevolking de
uitbuiting door de misdadigers in de top niet meer pikt. Die misdadigers
blijven heel lang buiten schot in een mega-imperium, omdat de dimensies
te groot zijn voor een werkbaar democratisch protocol.

Post by R.Phillips
Gezamelijke algemene criminaliteitsbestrijding, euro-landen die rommelen
met de boekhouding en Oost-Europese landen die momenteel de gezamelijke
waarden en afspraken uithollen. Die buitenlandse imperiums kunnen dan
beter beheerst worden omdat ze niet alleen boetes opgelegd kunnen krijgen
bij concurrentievervalsing wat nu ook gebeurt, maar ze komen ook nog eens
nergens in de EU meer aan de bak tot er is afgerekend en veranderingen
zijn afgerond.

U bezit wel een erg groot vertrouwen in de Europese Unie. Wist U dat de
eerste president van de Europese Unie de top Nazi Walter Hallstein was ?

Dat splitsen zie ik deels ook als bestrijding van te hoge inflatie wereldwijd.
De wereldeconomie raakt anders oververhit en vallen er weer bedrijven om.

De heersende klasse doet dingen om "alles goed te houden." Dat is niet
een erg geloofwaardige basis positie wat mij betreft, sorry. De heersende
klasse doet meestal dingen om macht en geld naar zich toe te zuigen, soms
worden ze afgebogen door externe krachten vanuit de bevolking.

Post by R.Phillips
Dat Centrale banken eigendom zijn van commerciele en beleggingsbanken
in plaats van overheden of samenwerkende overheden betekent dat ze
het beter moeten doen of anders genationaliseerd kunnen worden.

Het is ten enenmale ondenkbaar in een democratische staat dat de centrale
bank in privé handen is. De macht van een centrale bank is enorm. Een
Staat met een privé centrale bank is net zoiets als een Staat met een
leger dat in privé handen is, of een Juridisch stelsel van rechtbanken
dat een privé bedrijf is.

Post by R.Phillips
Dat gebeurde bijvoorbeeld in Canada in 1938 met de Banking Act.

Dan kan het ook hier, en snel graag.

Daar zijn we het dan over eens. Merk op dat een Europese Unie of een
Verenigde Naties ook omkomen in de eigen waanzinnige complexiteit van
hun Superstaten. Wie het nog niet wist: de Verenigde Naties is ook een
superstaat.

Probeer dat maar eens om te structureren. Daar gaan decennia overheen.

Zal niet gebeuren totdat de 3rde wereld oorlog heeft gewoedt en alles stuk
is. Alleen dan zou het opnieuw goed kunnen worden opgebouwd direct vanaf
het begin, voordat de geld machten alles weer in de zak hebben. Als de
geld machten weer opstaan, gaat het volk en de politici die machten direct
weer als goden aanbidden, zoals ze dat nu ook doen (via hun TV en leugen
kranten, die ze aanbidden maar die de spreekbuis van de extreem rijken zijn).
Dat is de enige kans die ik eigenlijk zie. Verder zou ik er zelfs 3 eeuwen
voor uittrekken, niet in de minste plaats omdat er dan meer kans is op
meerdere totale ineenstortingen waarbij de macht van de extreem rijken
ingekort kan worden.

Verstandige mensen zijn niet aan de macht.

Werkloosheid in de VS is niet laag, het is algemeen bekend dat de VS
regering de cijfers radicaal manipuleert. Als het zo door gaat met de
VS werkloosheid en dakloosheid zou op termijn een Revolutie kunnen
ontstaan (de VS hebben er al vele gehad). Dat is dan ook een belangrijke
reden om door te gaan met oorlogen voeren of zelfs een wereld oorlog te
ontketenen voor de VS heersende klasse.

Klagemauer bericht dat er heden de grootste militaire transporten van
wapens plaatsvinden in de noord duitse havensteden sinds tientallen jaren:

Umfangreiche US-Militärlieferungen über deutsche Hafenstädte, wie Nordenham und Bremerhaven

Zo gaat dat in 3rde wereld landen. Het volk is arm, boven op zit een
steenrijke bovenlaag, en in het midden hebben ze grote hoeveelheden
orde troepen en legers. Dat is de economische richting van de al gevallen
Amerikaanse Republiek.

Koop een kilo goud. Dan ben je flexibel.

Kan ook, maar goud is niet eetbaar. Zo flexibel is goud dus niet. Merk
op dat goud ook geroofd kan worden, en dat soms overheden goud geconfisceerd
hebben. Het is waarschijnlijk het meest wijs om een zo breed mogelijke
waaier van waardevolle zaken te bezitten. Goud op papier bezitten is trouwens
geen goud, maar papier ...

Een goede voedselvoorraad strekt tot de nieuwe oogst, dus dat is in de
orde van een half jaar. Mensen hadden dat vroeger standaard, omdat ze anders
de winter niet konden overleven. Toen ze dat niet meer deden kon dus de
honger-winter uitbreken dankzij een oorlog. Een investering in rijst is
een relatief goedkope verzekering. Het gaat makkelijk 10 jaar mee, misschien
wel 20. Oorlogen leiden ook tot veel daklozen en vluchtelingenstromen.
Men kan dus denken aan wat men nodig heeft als men zo op de vlucht zou
moeten slaan.

De benodigde investeringen voor wat basis opties tijdens een oorlog zijn
zeer laag vergeleken met de luxe kosten die mensen tegenwoordig normaal
vinden.