Discussion:
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
Add Reply
Edmund
2024-11-06 08:12:31 UTC
Antwoorden
Permalink
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
--
-------------

Godspeed for Assange
Amnesty for Snowden
Rehabilitation for heroes

Edmund
pieterw
2024-11-06 08:15:31 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Hautacuperche
2024-11-06 09:21:17 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.

O, wacht...
pieterw
2024-11-06 09:27:30 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
paai
2024-11-06 09:30:10 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Een van de nadelen van Trumps overwinning is dat ik nu niet een paar
weken met popcorn voor de TV kan zitten om de relletjes, rechtszaken en
andere capriolen van de Amerikaanse politiek te bekijken...
pieterw
2024-11-06 09:49:09 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Een van de nadelen van Trumps overwinning is dat ik nu niet een paar weken
met popcorn voor de TV kan zitten om de relletjes, rechtszaken en andere
capriolen van de Amerikaanse politiek te bekijken...
The Donald heeft grootscheepse zuiveringen aangekondigd.
Hopelijk met openbare terechtstellingen en invoering van het
standrecht.
Dus niet doemdenken, er zal nog veel kijkplezier in het verschiet
liggen.
R. Phillips
2024-11-06 15:11:42 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Een van de nadelen van Trumps overwinning is dat ik nu niet een paar
weken met popcorn voor de TV kan zitten om de relletjes, rechtszaken en
andere capriolen van de Amerikaanse politiek te bekijken...
Hij is weliswaar gekozen maar nog tot 20 januari 2025 geen president.
Even volgende week afwachten tot de rechter hem veroordeeld voor
zijn 34 misdrijven. Hij gaat zitten en kan zijn ambtseed niet
afleggen wanneer de rechter dat verbiedt en zo wordt Vance president.

Tenzij Biden hem een dag vrijgeeft, waarna hij vanuit de Super Max
van de staat NY gaat regeren.
--
R
God
2024-11-06 17:20:50 UTC
Antwoorden
Permalink
paai
pieterw
Hautacuperche
pieterw
Post by Edmund
Edmund
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in
jouw denkraam natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg
naar het Capitool, opgehitst door de fascist Harris die
de verkiezingsuitslag niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Een van de nadelen van Trumps overwinning is dat ik nu niet
een paar weken met popcorn voor de TV kan zitten
Als 'intellectuele' snob keek jij toch sowieso geen filmpjes?
paai
2024-11-06 17:53:58 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by God
paai
pieterw
Hautacuperche
pieterw
Post by Edmund
Edmund
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in
jouw denkraam natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg
naar het Capitool, opgehitst door de fascist Harris die
de verkiezingsuitslag niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Een van de nadelen van Trumps overwinning is dat ik nu niet
een paar weken met popcorn voor de TV kan zitten
Als 'intellectuele' snob keek jij toch sowieso geen filmpjes?
Als 'intellectuele' snob ken ik het verschil tussen nieuws en filmpjes.

Overigens kijk ik wel degelijk films. Maar niet van het youtube-genre.
Omnibus
2024-11-06 22:03:14 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Post by God
paai
pieterw
Hautacuperche
pieterw
Post by Edmund
Edmund
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in
jouw denkraam natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg
naar het Capitool, opgehitst door de fascist Harris die
de verkiezingsuitslag niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Een van de nadelen van Trumps overwinning is dat ik nu niet
een paar weken met popcorn voor de TV kan zitten
Als 'intellectuele' snob keek jij toch sowieso geen filmpjes?
Als 'intellectuele' snob ken ik het verschil tussen nieuws en filmpjes.
Overigens kijk ik wel degelijk films. Maar niet van het youtube-genre.
Geen idee wat je hier nou toch weer mee bedoelt.
You tube is een technisch publicatie medium dat
niets zegt over inhoud.
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
Cees Camphuis
2024-11-06 09:30:42 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
pieterw
2024-11-06 09:36:15 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Verraders moet je met harde hand aanpakken Sees.
Dat gaat boven de partijen.
Cees Camphuis
2024-11-06 09:47:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Verraders moet je met harde hand aanpakken Sees.
Dat gaat boven de partijen.
Dat weet jij dan weer.
R. Phillips
2024-11-06 15:14:15 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Heb je ook zo'n katterig gevoel? Of sta je te juichen nu de dollar
duurder is geworden en de aandelen weer stijgen.
--
R
Cees Camphuis
2024-11-06 15:34:44 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Heb je ook zo'n katterig gevoel? Of sta je te juichen nu de dollar
duurder is geworden en de aandelen weer stijgen.
Het maakte mij niet zoveel uit, Harris had van mij ook gemogen.
Maar de zure bekkies op bijv MSNBC, ABC, het Engelse Chanel 4 en
natuurlijk de NPO zijn wel héél leuk om naar te kijken.
😂😂
Omnibus
2024-11-06 15:42:22 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Heb je ook zo'n katterig gevoel? Of sta je te juichen nu de dollar
duurder is geworden en de aandelen weer stijgen.
Het maakte mij niet zoveel uit, Harris had van mij ook gemogen.
Maar de zure bekkies op bijv MSNBC, ABC, het Engelse Chanel 4 en
natuurlijk de NPO zijn wel héél leuk om naar te kijken.
😂😂
En dan zure opoe zelve, hij is verward, want hij kan
hier met zijn beperkte verstand dus totaal niet bij!
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
Cees Camphuis
2024-11-06 15:48:51 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Omnibus
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Heb je ook zo'n katterig gevoel? Of sta je te juichen nu de dollar
duurder is geworden en de aandelen weer stijgen.
Het maakte mij niet zoveel uit, Harris had van mij ook gemogen.
Maar de zure bekkies op bijv MSNBC, ABC, het Engelse Chanel 4 en
natuurlijk de NPO zijn wel héél leuk om naar te kijken.
😂😂
En dan zure opoe zelve, hij is verward, want hij kan
hier met zijn beperkte verstand dus totaal niet bij!
Nee, de duiders op TV ook niet.
Hoe kunnen 71,647,874 (op dit moment) kiezers zo dom zijn om op Trump te
stemmen? En nog veel vrouwen, zwarten en latino's ook!
Linx snapt er echt niets van, het lijkt wel november 2023 in Nederland!
Edmund
2024-11-06 17:53:26 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Omnibus
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Heb je ook zo'n katterig gevoel? Of sta je te juichen nu de dollar
duurder is geworden en de aandelen weer stijgen.
Het maakte mij niet zoveel uit, Harris had van mij ook gemogen.
Maar de zure bekkies op bijv MSNBC, ABC, het Engelse Chanel 4 en
natuurlijk de NPO zijn wel héél leuk om naar te kijken.
😂😂
En dan zure opoe zelve, hij is verward, want hij kan
hier met zijn beperkte verstand dus totaal niet bij!
Nee, de duiders op TV ook niet.
Hoe kunnen 71,647,874 (op dit moment) kiezers zo dom zijn om op Trump te
stemmen? En nog veel vrouwen, zwarten en latino's ook!
Linx snapt er echt niets van, het lijkt wel november 2023 in Nederland!
Ik zou nog even wachten, het is geen officiele uitslag he.
Als alles geteld is kan het best zijn dat Trump 20 miljoen stemmen
minder heeft.

Net als 4 jaar geleden zeg maar.
--
-------------

Godspeed for Assange
Amnesty for Snowden
Rehabilitation for heroes

Edmund
Omnibus
2024-11-06 22:02:55 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Edmund
Post by Cees Camphuis
Post by Omnibus
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de
verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Heb je ook zo'n katterig gevoel? Of sta je te juichen nu de dollar
duurder is geworden en de aandelen weer stijgen.
Het maakte mij niet zoveel uit, Harris had van mij ook gemogen.
Maar de zure bekkies op bijv MSNBC, ABC, het Engelse Chanel 4 en
natuurlijk de NPO zijn wel héél leuk om naar te kijken.
😂😂
En dan zure opoe zelve, hij is verward, want hij kan
hier met zijn beperkte verstand dus totaal niet bij!
Nee, de duiders op TV ook niet.
Hoe kunnen 71,647,874 (op dit moment) kiezers zo dom zijn om op Trump
te stemmen? En nog veel vrouwen, zwarten en latino's ook!
Linx snapt er echt niets van, het lijkt wel november 2023 in Nederland!
Ik zou nog even wachten, het is geen officiele uitslag he.
Als alles geteld is kan het best zijn dat Trump 20 miljoen stemmen
minder heeft.
Net als 4 jaar geleden zeg maar.
In het US systeem heet dat "popular votes" maar hun
systeem werkt anders, met kiesmannen en "the winner
takes it al". En het is een systeem van "checks and
balances", waardoor een der machten nimmer absolute
macht kan krijgen. Dat werkt behoorlijk goed als je
naar de politieke historie van de USA kijkt.
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
Edmund
2024-11-06 23:08:20 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Omnibus
Post by Edmund
Post by Cees Camphuis
Post by Omnibus
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de
verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Heb je ook zo'n katterig gevoel? Of sta je te juichen nu de dollar
duurder is geworden en de aandelen weer stijgen.
Het maakte mij niet zoveel uit, Harris had van mij ook gemogen.
Maar de zure bekkies op bijv MSNBC, ABC, het Engelse Chanel 4 en
natuurlijk de NPO zijn wel héél leuk om naar te kijken.
😂😂
En dan zure opoe zelve, hij is verward, want hij kan
hier met zijn beperkte verstand dus totaal niet bij!
Nee, de duiders op TV ook niet.
Hoe kunnen 71,647,874 (op dit moment) kiezers zo dom zijn om op Trump
te stemmen? En nog veel vrouwen, zwarten en latino's ook!
Linx snapt er echt niets van, het lijkt wel november 2023 in Nederland!
Ik zou nog even wachten, het is geen officiele uitslag he.
Als alles geteld is kan het best zijn dat Trump 20 miljoen stemmen
minder heeft.
Net als 4 jaar geleden zeg maar.
In het US systeem heet dat "popular votes" maar hun
systeem werkt anders, met kiesmannen en "the winner
takes it al". En het is een systeem van "checks and
balances", waardoor een der machten nimmer absolute
macht kan krijgen. Dat werkt behoorlijk goed als je
naar de politieke historie van de USA kijkt.
Nope, het heet "fraude".
--
-------------

Godspeed for Assange
Amnesty for Snowden
Rehabilitation for heroes

Edmund
Omnibus
2024-11-06 23:36:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Edmund
Post by Omnibus
Post by Edmund
Post by Cees Camphuis
Post by Omnibus
Post by Cees Camphuis
Post by R. Phillips
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de
verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Je kan niet wachten hè.
Typisch linx.
Heb je ook zo'n katterig gevoel? Of sta je te juichen nu de dollar
duurder is geworden en de aandelen weer stijgen.
Het maakte mij niet zoveel uit, Harris had van mij ook gemogen.
Maar de zure bekkies op bijv MSNBC, ABC, het Engelse Chanel 4 en
natuurlijk de NPO zijn wel héél leuk om naar te kijken.
😂😂
En dan zure opoe zelve, hij is verward, want hij kan
hier met zijn beperkte verstand dus totaal niet bij!
Nee, de duiders op TV ook niet.
Hoe kunnen 71,647,874 (op dit moment) kiezers zo dom zijn om op
Trump te stemmen? En nog veel vrouwen, zwarten en latino's ook!
Linx snapt er echt niets van, het lijkt wel november 2023 in Nederland!
Ik zou nog even wachten, het is geen officiele uitslag he.
Als alles geteld is kan het best zijn dat Trump 20 miljoen stemmen
minder heeft.
Net als 4 jaar geleden zeg maar.
In het US systeem heet dat "popular votes" maar hun
systeem werkt anders, met kiesmannen en "the winner
takes it al". En het is een systeem van "checks and
balances", waardoor een der machten nimmer absolute
macht kan krijgen. Dat werkt behoorlijk goed als je
naar de politieke historie van de USA kijkt.
Nope, het heet "fraude".
Het werkt wel degelijk. De Founding Fathers waren niet dom, die kenden
hun pappenheimers van destijds maar al te goed en hebben dit systeem
bedacht. Er is in de hele historie van de USA maar een (1) burgeroorlog
geweest en dat ook nog maar gedurende een korte tijd. Dat kunnen maar
heel erg weinig andere landen hen na zeggen! Kijk vooral naar de landen
die op enig moment zijn verzeild in evidente dwaalleren als de islam en
het communisme, dat is toch echt een en al ellende.
Ook ons eigen land is wegens godsdienst gezeur verdeeld geraakt en de
Belgen hebben zich afgescheiden omdat ze niks van het protestantisme en
vooral van de protestantse koning van Nederland moesten hebben.
Wat bepaald nog niet zo dom was van die Belgen, eerlijk gezegd.. :-D
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
Henk
2024-11-06 09:45:47 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Waarom haar voor het vuurpeleton brengen ?
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
--
Socialisme is de sublimatie van domheid
pieterw
2024-11-06 09:53:45 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Waarom haar voor het vuurpeleton brengen ?
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
nou, als je in 9 lopen moet kijken, lijkt het me dat er met aan
zekerheid grenzende waarschijnlijkheid sprake is van een vuurpeloton.
Jij hebt je zeker weten te drukken toen je werd geacht Hare Majesteits
wapenrok te gaan dragen. Dan kan ik begrijpen dat het jou aan het
nodige voorstellingsvermogen ontbreekt.
Henk
2024-11-06 10:03:40 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Waarom haar voor het vuurpeleton brengen ?
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
nou, als je in 9 lopen moet kijken, lijkt het me dat er met aan
zekerheid grenzende waarschijnlijkheid sprake is van een vuurpeloton.
Jij hebt je zeker weten te drukken toen je werd geacht Hare Majesteits
wapenrok te gaan dragen. Dan kan ik begrijpen dat het jou aan het nodige
voorstellingsvermogen ontbreekt.
Als je de politiek zou hebben gevolgd, bepaald niet onbelangrijk voor
nl.politiek, zou je hebben geweten, dat die uitspraak nogal uit zijn
context gehaald is.

Hier kun je wat meer over die context lezen
<https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/trump-wil-dat-geweren-worden-gericht-op-republikein-liz-cheney>
--
Socialisme is de sublimatie van domheid
pieterw
2024-11-06 10:11:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Waarom haar voor het vuurpeleton brengen ?
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
nou, als je in 9 lopen moet kijken, lijkt het me dat er met aan zekerheid
grenzende waarschijnlijkheid sprake is van een vuurpeloton.
Jij hebt je zeker weten te drukken toen je werd geacht Hare Majesteits
wapenrok te gaan dragen. Dan kan ik begrijpen dat het jou aan het nodige
voorstellingsvermogen ontbreekt.
Als je de politiek zou hebben gevolgd, bepaald niet onbelangrijk voor
nl.politiek, zou je hebben geweten, dat die uitspraak nogal uit zijn context
gehaald is.
Hier kun je wat meer over die context lezen
<https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/trump-wil-dat-geweren-worden-gericht-op-republikein-liz-cheney>
ja hoor.
misschien moet jij je eens verdiepen in de verschillende aspecten van
verbale communicatie.
Cees Camphuis
2024-11-06 10:54:44 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Waarom haar voor het vuurpeleton brengen ?
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
nou, als je in 9 lopen moet kijken, lijkt het me dat er met aan
zekerheid grenzende waarschijnlijkheid sprake is van een vuurpeloton.
Jij hebt je zeker weten te drukken toen je werd geacht Hare
Majesteits wapenrok te gaan dragen. Dan kan ik begrijpen dat het jou
aan het nodige voorstellingsvermogen ontbreekt.
Als je de politiek zou hebben gevolgd, bepaald niet onbelangrijk voor
nl.politiek, zou je hebben geweten, dat die uitspraak nogal uit zijn
context gehaald is.
Hier kun je wat meer over die context lezen
<https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/trump-wil-dat-geweren-worden-gericht-op-republikein-liz-cheney>
ja hoor.
misschien moet jij je eens verdiepen in de verschillende aspecten van
verbale communicatie.
Cheney was een voorstander van de Amerikaanse invasie in Irak in 2003.
Haar vader, Dick Cheney, was als vicepresident onder president George
Bush een prominente voorstander van die oorlog. Liz Cheney werkte toen
voor het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Trump haalde ook uit naar andere politici die volgens hem de VS willen
laten deelnemen aan buitenlandse oorlogen. "Het zijn allemaal
oorlogsstokers als ze in Washington in een mooi gebouw zitten en zeggen:
laten we 10.000 soldaten in de muil van de vijand sturen."


Het volk heeft gesproken, Trump heeft een klinkende overwinning behaald.
Bij de NPO is een vrachtwagen met verse Kleenes tissues gesignaleerd.
Omnibus
2024-11-06 11:24:36 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Waarom haar voor het vuurpeleton brengen ?
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
nou, als je in 9 lopen moet kijken, lijkt het me dat er met aan
zekerheid grenzende waarschijnlijkheid sprake is van een vuurpeloton.
Jij hebt je zeker weten te drukken toen je werd geacht Hare
Majesteits wapenrok te gaan dragen. Dan kan ik begrijpen dat het jou
aan het nodige voorstellingsvermogen ontbreekt.
Als je de politiek zou hebben gevolgd, bepaald niet onbelangrijk voor
nl.politiek, zou je hebben geweten, dat die uitspraak nogal uit zijn
context gehaald is.
Hier kun je wat meer over die context lezen
<https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/trump-wil-dat-geweren-worden-gericht-op-republikein-liz-cheney>
ja hoor.
misschien moet jij je eens verdiepen in de verschillende aspecten van
verbale communicatie.
Cheney was een voorstander van de Amerikaanse invasie in Irak in 2003.
Haar vader, Dick Cheney, was als vicepresident onder president George
Bush een prominente voorstander van die oorlog. Liz Cheney werkte toen
voor het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Trump haalde ook uit naar andere politici die volgens hem de VS willen
laten deelnemen aan buitenlandse oorlogen. "Het zijn allemaal
laten we 10.000 soldaten in de muil van de vijand sturen."
Het volk heeft gesproken, Trump heeft een klinkende overwinning behaald.
Bij de NPO is een vrachtwagen met verse Kleenes tissues gesignaleerd.
Maar één?! :-D
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
Edmund
2024-11-06 10:49:54 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Hautacuperche
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Er is vast al een horde boze en gewapende negers onderweg naar het
Capitool, opgehitst door de fascist Harris die de verkiezingsuitslag
niet accepteert.
O, wacht...
Is Liz Cheney al voor het vuurpeloton gebracht?
Waarom haar voor het vuurpeleton brengen ?
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
nou, als je in 9 lopen moet kijken, lijkt het me dat er met aan
zekerheid grenzende waarschijnlijkheid sprake is van een vuurpeloton.
Jij hebt je zeker weten te drukken toen je werd geacht Hare Majesteits
wapenrok te gaan dragen. Dan kan ik begrijpen dat het jou aan het
nodige voorstellingsvermogen ontbreekt.
Als je de politiek zou hebben gevolgd, bepaald niet onbelangrijk voor
nl.politiek, zou je hebben geweten, dat die uitspraak nogal uit zijn
context gehaald is.
Hier kun je wat meer over die context lezen
<https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/trump-wil-dat-geweren-worden-gericht-op-republikein-liz-cheney>
Je overschat pietertje en niet een beetje.
--
-------------

Godspeed for Assange
Amnesty for Snowden
Rehabilitation for heroes

Edmund
pieterw
2024-11-06 10:08:44 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
btw, daar wordt vershillend over gedacht.

<https://edition.cnn.com/2024/11/01/politics/donald-trump-liz-cheney-war-hawk-battle/index.html>
Henk
2024-11-06 10:14:06 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Henk
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
btw, daar wordt vershillend over gedacht.
<https://edition.cnn.com/2024/11/01/politics/donald-trump-liz-cheney-
war-hawk-battle/index.html>
Bedoel je dit:
President Trump is 100% correct that warmongers like Liz Cheney are very
quick to start wars and send *other* Americans to fight them, rather
than go into combat themselves.
--
Socialisme is de sublimatie van domheid
paai
2024-11-06 10:49:56 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Henk
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
btw, daar wordt vershillend over gedacht.
<https://edition.cnn.com/2024/11/01/politics/donald-trump-liz-cheney-
war-hawk-battle/index.html>
President Trump is 100% correct that warmongers like Liz Cheney are very
quick to start wars and send *other* Americans to fight them, rather
than go into combat themselves.
Niet helemaal onwaar, al zal Trump echt niet uit pure mensenliefde de
oorlog in Ukraine proberen te stoppen. Zo te zien zal hij de genocide in
gaza alleen maar stimuleren.
KPGH
2024-11-06 12:55:58 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Henk
Trump heeft *nooit* gezegd haar voor het vuurpeleton te willen brengen ...
btw, daar wordt vershillend over gedacht.
<https://edition.cnn.com/2024/11/01/politics/donald-trump-liz-cheney-
war-hawk-battle/index.html>
President Trump is 100% correct that warmongers like Liz Cheney are
very quick to start wars and send *other* Americans to fight them,
rather than go into combat themselves.
Niet helemaal onwaar, al zal Trump echt niet uit pure mensenliefde de
oorlog in Ukraine proberen te stoppen. Zo te zien zal hij de genocide
in gaza alleen maar stimuleren.
De verkiezing van pres trump vertegenwoordigt klaarblijkelijk een
'paradigm shift' waarvan de uitkomst in termen van uiteindelijke
'winners en losers' nog hoogst onzeker is.

Als het 'America first/MAGA mantra' min of meer consequent wordt
doorgezet en de aanspraak op wereldhegemonie onder 'american
exceptionalism' wordt ingeruild voor een politiek gebaseerd
geostrategische competitie waarbij een globale 'geweldseconomie' wordt
nagestreefd, dan kan dat niet alleen slecht nieuws zijn voor de verdere
expansie van nato en daarmee het marionetten-regimes in o.a. Ukraine,
maar ook voor andere implementaties van exceptionalisme waaronder die in
het Midden-Oosten.

Het nieuwe paradigma is klaarblijkelijk nog grotendeels oningevuld in
het licht van de 'nieuwe realiteit' die ontstond na het einde van de
koude oorlog en de kennelijk nog ontluikende globale milieu-crises.

Voorlopig lijkt het nieuwe paradigma in praktische termen nog een
'tabula rasa' waaromheen een intense competitie zal ontstaan.

Grootste risico voor Europa lijkt nu dat zonder liberale constitutionele
orde de regenten 'bij gratie Gods' hardnekkig zullen blijven vasthouden
aan het oude paradigma en de daaruit afgeleide eindeloze stroom van
'speciale aanspraken' om daarmee ook zonder de US het voortzetten van
allerlei idiote oorlogen te blijven rechtvaardigen.

Motto: 'Na ons de zondvloed'... :-)
Henk
2024-11-06 09:43:47 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.

Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond Linx
op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
--
Socialisme is de sublimatie van domheid
Cees Camphuis
2024-11-06 09:48:41 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond Linx
op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Henk
2024-11-06 10:10:54 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.

Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is natuurlijk
onhaalbaar.

Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen en
die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor te
porren zijn.
--
Stop de omvolking
pieterw
2024-11-06 10:22:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond Linx op
haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is natuurlijk
onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen en die
zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor te porren
zijn.
Greet draagt een Russisch vriendschapsspeldje en is derhalve een vriend
van de Russen.
Toegegeven, ook die vrienden kunnen plotseling maar toch onverwacht uit
een hotelraam op de 14e verdieping flikkeren.
paai
2024-11-06 10:48:37 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Dan heeft
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is natuurlijk
onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen en
die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor te
porren zijn.
Dan heeft 'Linx' (houd toch eens op met die flauwe grapjes en zeg gewoon
'links') meer zicht op wat goed is voor Europa dan rechts.
Hautacuperche
2024-11-06 10:55:27 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw denkraam
natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is natuurlijk
onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen en
die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor te
porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Jouw vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die in
Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.

Daarentegen zullen de Russen er beslist voor te porren zijn 'Linxe'
lastpakken als Sánchez in Spanje of Scholz in Duitsland te verdrijven,
en ook daar rechts-'populistische' marionetten in het zadel te helpen.
En dankzij Trump is de kans dáárop weer ietsje groter geworden...
Henk
2024-11-06 11:10:03 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn
overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is natuurlijk
onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen
en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor
te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die in
Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
Post by Hautacuperche
Daarentegen zullen de Russen er beslist voor te porren zijn 'Linxe'
lastpakken als Sánchez in Spanje of Scholz in Duitsland te verdrijven,
en ook daar rechts-'populistische' marionetten in het zadel te helpen.
En dankzij Trump is de kans dáárop weer ietsje groter geworden...
Sanchez is bezig te verdrinken in de drek agv. de terechte rechtse
kritiek en de neoliberale FDP dreigt de coalitie van Scholz omver te
trekken.

Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van jouw kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
--
Holle mantra's zijn Linx
paai
2024-11-06 11:23:02 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen
en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor
te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die in
Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
huh?
Leg eens uit?
Henk
2024-11-06 11:29:24 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de
Russen en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best
wel voor te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die in
Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
huh?
Leg eens uit?
In antwoord op mijn suggestie, dat Hauta's kameraad Poetin 'ons' zal
willen komen bevrijden, schreef je:

Dan heeft 'Linx' meer zicht op wat goed is voor Europa dan rechts.

Dus jij lijkt dat geen slecht idee te vinden ?
--
Stop de omvolking
paai
2024-11-06 12:42:28 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by paai
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond,
stond Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs
debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de
Russen en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best
wel voor te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die
in Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
huh?
Leg eens uit?
In antwoord op mijn suggestie, dat Hauta's kameraad Poetin 'ons' zal
Dan heeft 'Linx' meer zicht op wat goed is voor Europa dan rechts.
Dus jij lijkt dat geen slecht idee te vinden ?
Weer terug naar de detente van voor de Ukraineoorlog? Ik zou het
luidkeels toejuichen.

(En ik neem jouw sombere voorspelling dat de Russen ons dan zouden
bezetten echt niet serieus. Ze hebben nooit ook maar enige neiging
getoond meer te willen controleren in Europa dan de landen van het
Warschau-pact).
Henk
2024-11-06 13:35:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Post by Henk
Post by paai
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond,
stond Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs
debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de
Russen en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders,
best wel voor te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die
in Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
huh?
Leg eens uit?
In antwoord op mijn suggestie, dat Hauta's kameraad Poetin 'ons' zal
Dan heeft 'Linx' meer zicht op wat goed is voor Europa dan rechts.
Dus jij lijkt dat geen slecht idee te vinden ?
Weer terug naar de detente van voor de Ukraineoorlog? Ik zou het
luidkeels toejuichen.
Dat gaat niet gebeuren.
Poetin heeft in zijn interview met Tucker Carlson duidelijk gezegd, dat
Oekraiene onderdeel is van het Russische hartland.
Post by paai
(En ik neem jouw sombere voorspelling dat de Russen ons dan zouden
bezetten echt niet serieus. Ze hebben nooit ook maar enige neiging
getoond meer te willen controleren in Europa dan de landen van het
Warschau-pact).
Hmm het Warschau-pact...

De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije, Roemenie,
Bulgarije, Moldavie, Servie...

Finland was na WO-II neutraal en was voor WO-I ook onderdeel van het
Russische Rijk ?
--
Stop de omvolking
paai
2024-11-06 14:47:00 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by paai
Post by Henk
Post by paai
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond,
stond Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs
debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de
Russen en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders,
best wel voor te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die
in Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
huh?
Leg eens uit?
In antwoord op mijn suggestie, dat Hauta's kameraad Poetin 'ons' zal
Dan heeft 'Linx' meer zicht op wat goed is voor Europa dan rechts.
Dus jij lijkt dat geen slecht idee te vinden ?
Weer terug naar de detente van voor de Ukraineoorlog? Ik zou het
luidkeels toejuichen.
Dat gaat niet gebeuren.
Poetin heeft in zijn interview met Tucker Carlson duidelijk gezegd, dat
Oekraiene onderdeel is van het Russische hartland.
Post by paai
(En ik neem jouw sombere voorspelling dat de Russen ons dan zouden
bezetten echt niet serieus. Ze hebben nooit ook maar enige neiging
getoond meer te willen controleren in Europa dan de landen van het
Warschau-pact).
Hmm het Warschau-pact...
De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije, Roemenie,
Bulgarije, Moldavie, Servie...
Als ik me niet heel erg vergis heeft Servie, als onderdeel van het
toenmalige Joegoslavie zich indertijd zonder veel problemen los weten te
maken van de Russische invloed.
Post by Henk
Finland was na WO-II neutraal en was voor WO-I ook onderdeel van het
Russische Rijk ?
het is em eerlijk gezegd een raadsel waar je naartoe wilt. Ik heb gezegd
dat de Russen nooit ook maar enige neiging getoond meer te willen
controleren in Europa dan de landen van het Warschau-pact, zo'n beetje
tot waar ze aan het einde van WOII militair waren opgerukt. (Wat slappe
pogingen om meteen na de oorlog Griekenland communistisch te maken
mislukten en daar zijn ze ook nooit op teruggekomen).
Cees Camphuis
2024-11-06 14:56:46 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Post by Henk
Post by paai
Post by Henk
Post by paai
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond,
stond Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een
zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de
Russen en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders,
best wel voor te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders
die in Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
huh?
Leg eens uit?
In antwoord op mijn suggestie, dat Hauta's kameraad Poetin 'ons' zal
Dan heeft 'Linx' meer zicht op wat goed is voor Europa dan rechts.
Dus jij lijkt dat geen slecht idee te vinden ?
Weer terug naar de detente van voor de Ukraineoorlog? Ik zou het
luidkeels toejuichen.
Dat gaat niet gebeuren.
Poetin heeft in zijn interview met Tucker Carlson duidelijk gezegd,
dat Oekraiene onderdeel is van het Russische hartland.
Post by paai
(En ik neem jouw sombere voorspelling dat de Russen ons dan zouden
bezetten echt niet serieus. Ze hebben nooit ook maar enige neiging
getoond meer te willen controleren in Europa dan de landen van het
Warschau-pact).
Hmm het Warschau-pact...
De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije, Roemenie,
Bulgarije, Moldavie, Servie...
Als ik me niet heel erg vergis heeft Servie, als onderdeel van het
toenmalige Joegoslavie zich indertijd zonder veel problemen los weten te
maken van de Russische invloed.
Servië is juist dol op Russische invloed.
Post by paai
Post by Henk
Finland was na WO-II neutraal en was voor WO-I ook onderdeel van het
Russische Rijk ?
het is em eerlijk gezegd een raadsel waar je naartoe wilt. Ik heb gezegd
dat de Russen  nooit ook maar enige neiging getoond meer te willen
controleren in Europa dan de landen van het Warschau-pact, zo'n beetje
tot waar ze aan het einde van WOII militair waren opgerukt. (Wat slappe
pogingen om meteen na de oorlog Griekenland communistisch te maken
mislukten en daar zijn ze ook nooit op teruggekomen).
Hautacuperche
2024-11-06 15:57:12 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Cees Camphuis
[...]
Post by paai
Post by Henk
Hmm het Warschau-pact...
De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije, Roemenie,
Bulgarije, Moldavie, Servie...
Als ik me niet heel erg vergis heeft Servie, als onderdeel van het
toenmalige Joegoslavie zich indertijd zonder veel problemen los weten
te maken van de Russische invloed.
Servië is juist dol op Russische invloed.
Onder leiding van Aleksandar Vučić, ook 'populistisch' rechts dus.
Laat je vooral niet in de luren leggen door de naam van zijn partij!
Omnibus
2024-11-06 16:49:15 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by Cees Camphuis
[...]
Post by paai
Post by Henk
Hmm het Warschau-pact...
De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije,
Roemenie, Bulgarije, Moldavie, Servie...
Als ik me niet heel erg vergis heeft Servie, als onderdeel van het
toenmalige Joegoslavie zich indertijd zonder veel problemen los weten
te maken van de Russische invloed.
Servië is juist dol op Russische invloed.
Onder leiding van Aleksandar Vučić, ook 'populistisch' rechts dus.
Laat je vooral niet in de luren leggen door de naam van zijn partij!
SNS. Geen idee waar dat voor staat, het klinkt
voor ons hier als de naam van een bank.. :-)
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
Omnibus
2024-11-06 16:55:21 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Omnibus
Post by Hautacuperche
Post by Cees Camphuis
[...]
Post by paai
Post by Henk
Hmm het Warschau-pact...
De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije,
Roemenie, Bulgarije, Moldavie, Servie...
Als ik me niet heel erg vergis heeft Servie, als onderdeel van het
toenmalige Joegoslavie zich indertijd zonder veel problemen los
weten te maken van de Russische invloed.
Servië is juist dol op Russische invloed.
Onder leiding van Aleksandar Vučić, ook 'populistisch' rechts dus.
Laat je vooral niet in de luren leggen door de naam van zijn partij!
SNS. Geen idee waar dat voor staat, het klinkt
voor ons hier als de naam van een bank.. :-)
Het is Srpska Napredna Stranka.
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
Hautacuperche
2024-11-06 17:19:21 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Omnibus
Post by Omnibus
Post by Hautacuperche
Post by Cees Camphuis
[...]
Post by paai
Post by Henk
Hmm het Warschau-pact...
De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije,
Roemenie, Bulgarije, Moldavie, Servie...
Als ik me niet heel erg vergis heeft Servie, als onderdeel van het
toenmalige Joegoslavie zich indertijd zonder veel problemen los
weten te maken van de Russische invloed.
Servië is juist dol op Russische invloed.
Onder leiding van Aleksandar Vučić, ook 'populistisch' rechts dus.
Laat je vooral niet in de luren leggen door de naam van zijn partij!
SNS. Geen idee waar dat voor staat, het klinkt
voor ons hier als de naam van een bank.. :-)
Het is Srpska Napredna Stranka.
Wikipedi meldt, dat de De Servische Progressieve Partij (SNS) een
afsplitsing is van de extreemrechtse Servische Radicale Partij (SRS),
noemt het een conservatieve, nationalistische partij, en ook
populistisch. De conclusie is dus, dat de SNS evenveel heeft met
progressiviteit als de PVV heeft met vrijheid :-)
Hautacuperche
2024-11-06 17:18:18 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Omnibus
Post by Hautacuperche
Post by Cees Camphuis
[...]
Post by paai
Post by Henk
Hmm het Warschau-pact...
De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije,
Roemenie, Bulgarije, Moldavie, Servie...
Als ik me niet heel erg vergis heeft Servie, als onderdeel van het
toenmalige Joegoslavie zich indertijd zonder veel problemen los
weten te maken van de Russische invloed.
Servië is juist dol op Russische invloed.
Onder leiding van Aleksandar Vučić, ook 'populistisch' rechts dus.
Laat je vooral niet in de luren leggen door de naam van zijn partij!
SNS. Geen idee waar dat voor staat, het klinkt
voor ons hier als de naam van een bank.. :-)
Als het je echt interesseerde, had je het natuurlijk allang geGoogled.
Cees Camphuis
2024-11-06 14:56:00 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by paai
Post by Henk
Post by paai
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond,
stond Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs
debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de
Russen en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders,
best wel voor te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die
in Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
huh?
Leg eens uit?
In antwoord op mijn suggestie, dat Hauta's kameraad Poetin 'ons' zal
Dan heeft 'Linx' meer zicht op wat goed is voor Europa dan rechts.
Dus jij lijkt dat geen slecht idee te vinden ?
Weer terug naar de detente van voor de Ukraineoorlog? Ik zou het
luidkeels toejuichen.
Dat gaat niet gebeuren.
Poetin heeft in zijn interview met Tucker Carlson duidelijk gezegd, dat
Oekraiene onderdeel is van het Russische hartland.
Post by paai
(En ik neem jouw sombere voorspelling dat de Russen ons dan zouden
bezetten echt niet serieus. Ze hebben nooit ook maar enige neiging
getoond meer te willen controleren in Europa dan de landen van het
Warschau-pact).
Hmm het Warschau-pact...
De Baltische landen, Polen, Slowakije, Tsjechie, Hongarije, Roemenie,
Bulgarije, Moldavie, Servie...
Je vergeet de DDR nog.
Ik heb 't al vaker gezegd, Hari is een van die sukkels die nooit goed
over de val van de muur 35 geleden is gekomen.
Post by Henk
Finland was na WO-II neutraal en was voor WO-I ook onderdeel van het
Russische Rijk ?
Hautacuperche
2024-11-06 14:29:00 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen
en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor
te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Jouw vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die in
Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
De reacties in de Russische staatsmedia na de verkiezingswinst van
Wilders waren dat ook:
"Putin heeft opnieuw gewonnen, dit keer in Nederland"...
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Daarentegen zullen de Russen er beslist voor te porren zijn 'Linxe'
lastpakken als Sánchez in Spanje of Scholz in Duitsland te verdrijven,
en ook daar rechts-'populistische' marionetten in het zadel te helpen.
En dankzij Trump is de kans dáárop weer ietsje groter geworden...
Sanchez is bezig te verdrinken in de drek agv. de terechte rechtse
kritiek en de neoliberale FDP dreigt de coalitie van Scholz omver te
trekken.
Veelzeggend, dat jij het fysiek belagen en met modder en stenen
bekogelen van politici "terechte rechtse kritiek" noemt, Henk.

Al zal er wel een kern van waarheid in zitten, dat rechtse althans.
Het geweld was duidelijk georkestreerd door VOX, AKA de Spaanse PVV.
En de desinformatiecampagne over opgeblazen dammen en honderden
verzwegen doden komt uit dezelfde hoek.
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.

Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
paai
2024-11-06 15:13:56 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen
en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor
te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Jouw vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die in
Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
De reacties in de Russische staatsmedia na de verkiezingswinst van
"Putin heeft opnieuw gewonnen, dit keer in Nederland"...
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Daarentegen zullen de Russen er beslist voor te porren zijn 'Linxe'
lastpakken als Sánchez in Spanje of Scholz in Duitsland te verdrijven,
en ook daar rechts-'populistische' marionetten in het zadel te helpen.
En dankzij Trump is de kans dáárop weer ietsje groter geworden...
Sanchez is bezig te verdrinken in de drek agv. de terechte rechtse
kritiek en de neoliberale FDP dreigt de coalitie van Scholz omver te
trekken.
Veelzeggend, dat jij het fysiek belagen en met modder en stenen
bekogelen van politici "terechte rechtse kritiek" noemt, Henk.
Al zal er wel een kern van waarheid in zitten, dat rechtse althans.
Het geweld was duidelijk georkestreerd door VOX, AKA de Spaanse PVV.
En de desinformatiecampagne over opgeblazen dammen en honderden
verzwegen doden komt uit dezelfde hoek.
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
...en de linkse BSW natuurlijk.
Hautacuperche
2024-11-06 15:53:11 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
[...]
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
...en de linkse BSW natuurlijk.
Uhm... de uitzondering die de regel bevestigt? ;-)

Nee, da's flauw. Maar ik weet niet zo goed waar die Wagenknecht te
plaatsen. Ze lijkt (of beter: leek, in haar tijd bij Die Linke) een
ouderwets Marxistisch-Leninistische ideologie aan te hangen, maar op
sommige terreinen (immigratie, klimaat) zijn haar standpunten juist
behoorlijk (populistisch!) rechts.

Heb van Putin ook nog geen steunbetuigingen voor de BSW gezien, of
verheugde reacties op haar verkiezingsresultaat. Die weet blijkbaar ook
nog niet zo goed, wat voor vlees hij in de kuip heeft.
paai
2024-11-06 17:08:11 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by paai
[...]
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
...en de linkse BSW natuurlijk.
Uhm... de uitzondering die de regel bevestigt? ;-)
Nee, da's flauw. Maar ik weet niet zo goed waar die Wagenknecht te
plaatsen. Ze lijkt (of beter: leek, in haar tijd bij Die Linke) een
ouderwets Marxistisch-Leninistische ideologie aan te hangen, maar op
sommige terreinen (immigratie, klimaat) zijn haar standpunten juist
behoorlijk (populistisch!) rechts.
Heb van Putin ook nog geen steunbetuigingen voor de BSW gezien, of
verheugde reacties op haar verkiezingsresultaat. Die weet blijkbaar ook
nog niet zo goed, wat voor vlees hij in de kuip heeft.
Niemand heeft me tot nu toe kunnen uitleggen wat populisme nou anders is
dan een mening die zich niet aan de MSM conformeert.
Hautacuperche
2024-11-06 17:24:22 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Post by Hautacuperche
Post by paai
[...]
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
...en de linkse BSW natuurlijk.
Uhm... de uitzondering die de regel bevestigt? ;-)
Nee, da's flauw. Maar ik weet niet zo goed waar die Wagenknecht te
plaatsen. Ze lijkt (of beter: leek, in haar tijd bij Die Linke) een
ouderwets Marxistisch-Leninistische ideologie aan te hangen, maar op
sommige terreinen (immigratie, klimaat) zijn haar standpunten juist
behoorlijk (populistisch!) rechts.
Heb van Putin ook nog geen steunbetuigingen voor de BSW gezien, of
verheugde reacties op haar verkiezingsresultaat. Die weet blijkbaar ook
nog niet zo goed, wat voor vlees hij in de kuip heeft.
Niemand heeft me tot nu toe kunnen uitleggen wat populisme nou anders is
dan een mening die zich niet aan de MSM conformeert.
Hoewel er niet één sluitende definitie lijkt te bestaan, vind ik de Wiki
over het onderwerp (https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme) wel een
aardige omschrijving geven...
Hautacuperche
2024-11-06 17:43:49 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by paai
Post by Hautacuperche
Post by paai
[...]
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
...en de linkse BSW natuurlijk.
Uhm... de uitzondering die de regel bevestigt? ;-)
Nee, da's flauw. Maar ik weet niet zo goed waar die Wagenknecht te
plaatsen. Ze lijkt (of beter: leek, in haar tijd bij Die Linke) een
ouderwets Marxistisch-Leninistische ideologie aan te hangen, maar op
sommige terreinen (immigratie, klimaat) zijn haar standpunten juist
behoorlijk (populistisch!) rechts.
Heb van Putin ook nog geen steunbetuigingen voor de BSW gezien, of
verheugde reacties op haar verkiezingsresultaat. Die weet blijkbaar ook
nog niet zo goed, wat voor vlees hij in de kuip heeft.
Niemand heeft me tot nu toe kunnen uitleggen wat populisme nou anders is
dan een mening die zich niet aan de MSM conformeert.
Hoewel er niet één sluitende definitie lijkt te bestaan, vind ik de Wiki
over het onderwerp (https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme) wel een
aardige omschrijving geven...
Merk overigens op dat ik het in deze context doorgaans heb over
'populistisch' - tussen aanhalingstekentjes dus.

Dit omdat de term mijns inziens vaak wordt gebruikt als eufemisme voor
politici en partijen die in wezen autoritair en ondemocratisch zijn, en
de facto ook helemaal niets met "het volk" op hebben.
Omnibus
2024-11-06 22:02:34 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by Hautacuperche
Post by paai
Post by Hautacuperche
Post by paai
[...]
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de
herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
...en de linkse BSW natuurlijk.
Uhm... de uitzondering die de regel bevestigt? ;-)
Nee, da's flauw. Maar ik weet niet zo goed waar die Wagenknecht te
plaatsen. Ze lijkt (of beter: leek, in haar tijd bij Die Linke) een
ouderwets Marxistisch-Leninistische ideologie aan te hangen, maar op
sommige terreinen (immigratie, klimaat) zijn haar standpunten juist
behoorlijk (populistisch!) rechts.
Heb van Putin ook nog geen steunbetuigingen voor de BSW gezien, of
verheugde reacties op haar verkiezingsresultaat. Die weet blijkbaar ook
nog niet zo goed, wat voor vlees hij in de kuip heeft.
Niemand heeft me tot nu toe kunnen uitleggen wat populisme nou anders is
dan een mening die zich niet aan de MSM conformeert.
Hoewel er niet één sluitende definitie lijkt te bestaan, vind ik de Wiki
over het onderwerp (https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme) wel een
aardige omschrijving geven...
Merk overigens op dat ik het in deze context doorgaans heb over
'populistisch' - tussen aanhalingstekentjes dus.
Dit omdat de term mijns inziens vaak wordt gebruikt als eufemisme voor
politici en partijen die in wezen autoritair en ondemocratisch zijn, en
de facto ook helemaal niets met "het volk" op hebben.
Er wordt maar wat afgeleuterd, bedoel je te zeggen.
Populistisch is echter de letterlijke vertaling van
democratisch en wordt in die zin dus grof misbruikt
in linkse kringen om er de eigen politieke "vijand"
mee aan te duiden. Het is daarmee dus tot volkomen
loze kretologie verworden.
--
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
paai
2024-11-06 17:55:14 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by paai
Post by Hautacuperche
Post by paai
[...]
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
...en de linkse BSW natuurlijk.
Uhm... de uitzondering die de regel bevestigt? ;-)
Nee, da's flauw. Maar ik weet niet zo goed waar die Wagenknecht te
plaatsen. Ze lijkt (of beter: leek, in haar tijd bij Die Linke) een
ouderwets Marxistisch-Leninistische ideologie aan te hangen, maar op
sommige terreinen (immigratie, klimaat) zijn haar standpunten juist
behoorlijk (populistisch!) rechts.
Heb van Putin ook nog geen steunbetuigingen voor de BSW gezien, of
verheugde reacties op haar verkiezingsresultaat. Die weet blijkbaar ook
nog niet zo goed, wat voor vlees hij in de kuip heeft.
Niemand heeft me tot nu toe kunnen uitleggen wat populisme nou anders is
dan een mening die zich niet aan de MSM conformeert.
Hoewel er niet één sluitende definitie lijkt te bestaan, vind ik de Wiki
over het onderwerp (https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme) wel een
aardige omschrijving geven...
Ja, het exploiteren van de tegenstelling tussen het volk en de elite.
Hoezo maakt Wagenknecht zich daaraan schuldig?
KPGH
2024-11-06 18:03:59 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Post by Hautacuperche
Post by paai
[...]
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van mijn kameraad
Poetin van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert
de feiten niet, Henk. Mocht jouw kameraad Putin landen
binnenvallen (wat gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs
met de herverkiezing van Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe
leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel
opschiet. Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe
bondgenoot, net zoals jouw Geblondeerde Leider.
...en de linkse BSW natuurlijk.
Uhm... de uitzondering die de regel bevestigt? ;-)
Nee, da's flauw. Maar ik weet niet zo goed waar die Wagenknecht te
plaatsen. Ze lijkt (of beter: leek, in haar tijd bij Die Linke) een
ouderwets Marxistisch-Leninistische ideologie aan te hangen, maar op
sommige terreinen (immigratie, klimaat) zijn haar standpunten juist
behoorlijk (populistisch!) rechts.
Heb van Putin ook nog geen steunbetuigingen voor de BSW gezien, of
verheugde reacties op haar verkiezingsresultaat. Die weet blijkbaar
ook nog niet zo goed, wat voor vlees hij in de kuip heeft.
Niemand heeft me tot nu toe kunnen uitleggen wat populisme nou anders
is dan een mening die zich niet aan de MSM conformeert.
Hoewel er niet één sluitende definitie lijkt te bestaan, vind ik de
Wiki over het onderwerp (https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme) wel
een aardige omschrijving geven...
Dat lijkt de 'populistische versie' van 'populisme'. :-)

Als theorie gaat het meen ik over het adverteren van politieke posities
waarbij het effectiever wordt geacht te informeren op basis van
(vermeende) bestaande (publieke) percepties (opinieonderzoeken e.d.)
i.p.v. op basis van (aan de adverteerder c.s.) bekende (vermeende)
feitelijkheden.

De reden dat vooral in Europa populisme een negatieve connotatie heeft
vermoedelijk te maken met dat daar staarelites claimen tevens de
cognitieves elite te zijn, en posities die hen niet bevallen een vorm
van bedrog constitueren.

Zakelijk heeft 'populisme' voor zover mij bekend weinig te maken met
intenties of (op enig moment) dominante elites, maar met de wijze waarop
men meent een politieke positie het beste te kunnen adverteren c.q.
aanhang te werven.
Sam Kafka
2024-11-06 21:47:19 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by KPGH
Post by Hautacuperche
Hoewel er niet één sluitende definitie lijkt te bestaan, vind ik de
Wiki over het onderwerp (https://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme) wel
een aardige omschrijving geven...
Dat lijkt de 'populistische versie' van 'populisme'. :-)
Als theorie gaat het meen ik over het adverteren van politieke posities
waarbij het effectiever wordt geacht te informeren op basis van
(vermeende) bestaande (publieke) percepties (opinieonderzoeken e.d.)
i.p.v. op basis van (aan de adverteerder c.s.) bekende (vermeende)
feitelijkheden.
De reden dat vooral in Europa populisme een negatieve connotatie heeft
vermoedelijk te maken met dat daar staarelites claimen tevens de
cognitieves elite te zijn, en posities die hen niet bevallen een vorm
van bedrog constitueren.
"Je zoekbewerking - staarelite - heeft geen overeenkomstige documenten
opgeleverd. Zoekopties opnieuw instellen

Suggesties:

Zorg ervoor dat alle woorden goed gespeld zijn.
Probeer andere zoektermen.
Maak de zoektermen algemener.
"
Post by KPGH
Zakelijk heeft 'populisme' voor zover mij bekend weinig te maken met
intenties of (op enig moment) dominante elites, maar met de wijze waarop
men meent een politieke positie het beste te kunnen adverteren c.q.
aanhang te werven.
Weer een zak vol slap geouwehoer voor de nl.politiek vuilstort.

Mijn ervaring is dat de Engelstalige versies van wikipedia artikelen
over het algemeen kwalitatief veel beter zijn dan de Nederlandstalige.
Daarom, voor wie zich wat meer wil verdiepen in het fenomeen, zonder
afgeleid te worden door vage prietpraat, deze link:
<https://en.wikipedia.org/wiki/Populism>
--
Sam Kafka
Sam Kafka
2024-11-06 17:37:58 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by paai
Niemand heeft me tot nu toe kunnen uitleggen wat populisme nou anders is
dan een mening die zich niet aan de MSM conformeert.
Ach jee. Wat sneu nou.
--
Sam Kafka
Henk
2024-11-06 18:40:49 UTC
Antwoorden
Permalink
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Cees Camphuis
Post by Henk
Post by pieterw
Post by Edmund
Is er al iets bekend over wie er voor staat in de US?
de MSM melden dat Trump gewonnen heeft, maar dat is in jouw
denkraam natuurlijk fake news.
Premier Schoof heeft inmiddels Trump gefeliciteerd met zijn overwinning.
Dus het is inmiddels duidelijk. Trump wordt de volgende president.
Toen Rutte de vorige keer zijn felicitaties naar Trump zond, stond
Linx op haar achterste benen. Pechtold wilde er een zelfs debat over...
Rutte zal ook wel zijn terechte felicitaties hebben overgebracht.
Trump kan zich Rutte wel herinneren maar Schoof waarschijnlijk niet.
Klopt. Hij zal ook wel moeten gezien Trumps uitspraken.
5% GDP ipv. 2% naar defensie
Russen uitnodigen landen met een te kleine defensie aan te vallen.
Misschien zelfs wel terugtrekken uit de NAVO.
Ook al hebben we nu een wankele rechtse regering, die 5% is
natuurlijk onhaalbaar.
Bij Linx is natuurlijk nog steeds onderhuids sympathie voor de Russen
en die zullen daar, Nederland te bevrijden van Wilders, best wel voor
te porren zijn.
Wat een schaamteloze omdraaiïng van de feiten weer, Henk!
Mijn vriend Putin is juist heel blij met zijn marionet Wilders die in
Nederland aan de touwtjes van ondermarionet Schoof trekt.
Kom kom Hauta Hari's reaktie lijkt mij nogal veelbetekenend...
De reacties in de Russische staatsmedia na de verkiezingswinst van
"Putin heeft opnieuw gewonnen, dit keer in Nederland"...
Ik begrijp, dat je de mening van jouw kameraad Poetin belangrijk vindt...
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Post by Hautacuperche
Daarentegen zullen de Russen er beslist voor te porren zijn 'Linxe'
lastpakken als Sánchez in Spanje of Scholz in Duitsland te verdrijven,
en ook daar rechts-'populistische' marionetten in het zadel te helpen.
En dankzij Trump is de kans dáárop weer ietsje groter geworden...
Sanchez is bezig te verdrinken in de drek agv. de terechte rechtse
kritiek en de neoliberale FDP dreigt de coalitie van Scholz omver te
trekken.
Veelzeggend, dat jij het fysiek belagen en met modder en stenen
bekogelen van politici "terechte rechtse kritiek" noemt, Henk.
Nou:
'Het is de schuld van de Spaanse regering dat te laat nood-sms'en
verstuurd zijn en te laat duizenden militairen ontplooid werden'
Post by Hautacuperche
Al zal er wel een kern van waarheid in zitten, dat rechtse althans.
Het geweld was duidelijk georkestreerd door VOX, AKA de Spaanse PVV.
En de desinformatiecampagne over opgeblazen dammen en honderden
verzwegen doden komt uit dezelfde hoek.
Bestaat er eigenlijk ook een Afa Spanje of alleen op de Canarische
Eilanden...
Post by Hautacuperche
Post by Henk
Beide Linxe leiders zullen ongetwijfeld hulp van jouw kameraad Poetin
van harte verwelkomen...
Je kan het blijven verdraaien tot je een ons weegt, dat verandert de
feiten niet, Henk. Mocht mijn kameraad Putin landen binnenvallen (wat
gelukkig niet zo heel waarschijnlijk is, zelfs met de herverkiezing van
Trump) dan zal dat niet zijn om 'Linxe leiders' te helpen, maar om ze te
verdrijven en te vervangen door rechts-'populistische' vazallen.
Daarbij moet overigens gezegd dat hij met VOX niet zoveel opschiet.
Maar de Duitse AfD is natuurlijk wél een trouwe bondgenoot, net zoals
jouw Geblondeerde Leider.
En vooral die Linke en BSW natuurlijk !
--
Holle mantra's zijn Linx
Loading...