Discussion:
Links en journaille zien overal racisten
(te oud om op te antwoorden)
Von Schweighausen
2024-11-17 07:52:52 UTC
Permalink
hype over een ex-staatssecretaris.
R. Phillips
2024-11-17 10:39:02 UTC
Permalink
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Volgende week komt Pieter O terug. Nog zo'n stunt en hij molt de
PVV die dan de stekker eruit trekt. Hoe hij die molt? Een jaar
wachten op beleid waar o.a. de toeslagencriminelen niet vervolgd
werden en er verder geen ruk gebeurde voor de slachtoffers
na Laurentien is niks voor de NSC. En de kassa voor box3 fraude
wil ook niet erg opschieten.

Schud de ambtenarij maar eens op en degradeer de hele top.
--
R
KPGH
2024-11-17 12:38:56 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Schud de ambtenarij maar eens op en degradeer de hele top.
Vrees dat aan het systeem zonder Europese federale interventie weinig
gaat veranderen. En de kans daarop lijkt inmiddels verkeken.
Integendeel, eerder ging de rest van Europa NL de afgelopen 30+ jaar
achterna.

Het na de napoleontische oorlogen geïnstalleerde cliënten-regime 'bij
gratie Gods' kon in 1940 kant-en-klaar worden overgenomen door de
toenmalige (zelfverklaarde) bevrijders, en 5 jaar later door andere
(zelfverklaarde) bevrijders weer kant-en-klaar worden overgedragen aan
het cliënten-regime van voor 1940.

Hoeveel van de die zogenaamde voetbalhooigans werden inmiddels
geïdentificeerd? En is er iets bekend over voorgenomen
uitleveringsverzoeken van degenen die eventueel worden geïdentificeerd?

Of werden provocateurs eerst door het regime bij gratie Gods
binnengehaald en daarna beschermd, en vertrokken vervolgens weer onder
bescherming? Waarna dan het gekrijs begon, en een enorm 'onderzoeksteam'
werd opgezet om (voornamelijk marokkaanse?) 'relschoppers' en 'tuig' te
identificeren? :-)
paai
2024-11-17 12:40:35 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by R. Phillips
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Schud de ambtenarij maar eens op en degradeer de hele top.
Vrees dat aan het systeem zonder Europese federale interventie weinig
gaat veranderen. En de kans daarop lijkt inmiddels verkeken.
Integendeel, eerder ging de rest van Europa NL de afgelopen 30+ jaar
achterna.
Het na de napoleontische oorlogen geïnstalleerde cliënten-regime 'bij
gratie Gods' kon in 1940 kant-en-klaar worden overgenomen door de
toenmalige (zelfverklaarde) bevrijders, en 5 jaar later door andere
(zelfverklaarde) bevrijders weer kant-en-klaar worden overgedragen aan
het cliënten-regime van voor 1940.
Hoeveel van de die zogenaamde voetbalhooigans werden inmiddels
geïdentificeerd? En is er iets bekend over voorgenomen
uitleveringsverzoeken van degenen die eventueel worden geïdentificeerd?
Of werden provocateurs eerst door het regime bij gratie Gods
binnengehaald en daarna beschermd, en vertrokken vervolgens weer onder
bescherming? Waarna dan het gekrijs begon, en een enorm 'onderzoeksteam'
werd opgezet om (voornamelijk marokkaanse?) 'relschoppers' en 'tuig' te
identificeren? :-)
De Israeli zullen heel zeker provocateurs hebben meegestuurd. Maar ik
acht de Nederlandse regering te dom om daar bewust aan mee te werken.
paai
2024-11-17 13:27:37 UTC
Permalink
Post by paai
Post by KPGH
Post by R. Phillips
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Schud de ambtenarij maar eens op en degradeer de hele top.
Vrees dat aan het systeem zonder Europese federale interventie weinig
gaat veranderen. En de kans daarop lijkt inmiddels verkeken.
Integendeel, eerder ging de rest van Europa NL de afgelopen 30+ jaar
achterna.
Het na de napoleontische oorlogen geïnstalleerde cliënten-regime 'bij
gratie Gods' kon in 1940 kant-en-klaar worden overgenomen door de
toenmalige (zelfverklaarde) bevrijders, en 5 jaar later door andere
(zelfverklaarde) bevrijders weer kant-en-klaar worden  overgedragen aan
het cliënten-regime van voor 1940.
Hoeveel van de die zogenaamde voetbalhooigans werden inmiddels
geïdentificeerd? En is er iets bekend over voorgenomen
uitleveringsverzoeken van degenen die eventueel worden geïdentificeerd?
Of werden provocateurs eerst door het regime bij gratie Gods
binnengehaald en daarna beschermd, en vertrokken vervolgens weer onder
bescherming? Waarna dan het gekrijs begon, en een enorm 'onderzoeksteam'
werd opgezet om (voornamelijk marokkaanse?) 'relschoppers' en 'tuig' te
identificeren? :-)
De Israeli zullen heel zeker provocateurs hebben meegestuurd. Maar ik
acht de Nederlandse regering te dom om daar bewust aan mee te werken.
...dat wil zeggen: Schoof komt net als Putin uit de hoek van spionage en
inlichtingen, dus die zal wat de Mossad betreft betrouwbaar genoeg
worden geacht. Maar dat zootje ongeregeld van onze fractieleiders en
ministers acht ik niet in staat de benodigde geheimhouding vol te houden.
Sam Kafka
2024-11-17 14:40:00 UTC
Permalink
Post by paai
Post by paai
De Israeli zullen heel zeker provocateurs hebben meegestuurd. Maar ik
acht de Nederlandse regering te dom om daar bewust aan mee te werken.
...dat wil zeggen: Schoof komt net als Putin uit de hoek van spionage en
inlichtingen, dus die zal wat de Mossad betreft betrouwbaar genoeg
worden geacht. Maar dat zootje ongeregeld van onze fractieleiders en
ministers acht ik niet in staat de benodigde geheimhouding vol te houden.
Ook hier geldt: meten is weten!
--
Sam Kafka
KPGH
2024-11-17 16:19:16 UTC
Permalink
Post by paai
Post by paai
Post by KPGH
Post by R. Phillips
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Schud de ambtenarij maar eens op en degradeer de hele top.
Vrees dat aan het systeem zonder Europese federale interventie
weinig gaat veranderen. En de kans daarop lijkt inmiddels verkeken.
Integendeel, eerder ging de rest van Europa NL de afgelopen 30+ jaar
achterna.
Het na de napoleontische oorlogen geïnstalleerde cliënten-regime
'bij gratie Gods' kon in 1940 kant-en-klaar worden overgenomen door
de toenmalige (zelfverklaarde) bevrijders, en 5 jaar later door
andere (zelfverklaarde) bevrijders weer kant-en-klaar worden 
overgedragen aan het cliënten-regime van voor 1940.
Hoeveel van de die zogenaamde voetbalhooigans werden inmiddels
geïdentificeerd? En is er iets bekend over voorgenomen
uitleveringsverzoeken van degenen die eventueel worden
geïdentificeerd?
Of werden provocateurs eerst door het regime bij gratie Gods
binnengehaald en daarna beschermd, en vertrokken vervolgens weer
onder bescherming? Waarna dan het gekrijs begon, en een enorm
'onderzoeksteam' werd opgezet om (voornamelijk marokkaanse?)
'relschoppers' en 'tuig' te identificeren? :-)
De Israeli zullen heel zeker provocateurs hebben meegestuurd. Maar ik
acht de Nederlandse regering te dom om daar bewust aan mee te werken.
Ik acht het NL-regime te dom en te corrupt om iets anders te doen dan
bevelen nemen. Want daartoe is het ontworpen. Probleem is naar mijn
indruk ook niet zozeer isreal dat (evenals alle geostrategische
entiteiten/spelers) doet (moeten doen) wat in haar belang is en daarbij
een voor haar gunstig narratief verspreid dat concurreert met andere
narratieven, maar wat Finkelstein aanduidde als 'The Holocaustindustry'
die dominante narratieven in het westen effectief lijkt te controleren
-- en vooral in Europa in toenemende mate ook te dicteren.
Post by paai
...dat wil zeggen: Schoof komt net als Putin uit de hoek van spionage
en inlichtingen, dus die zal wat de Mossad betreft betrouwbaar genoeg
worden geacht. Maar dat zootje ongeregeld van onze fractieleiders en
ministers acht ik niet in staat de benodigde geheimhouding vol te houden.
Wat in NL als 'de politiek' wordt aangeduid. is klaarblijkelijk weinig
meer dan een circus om de echte commandocentrales uit de wind te houden.

Hoorde paar dagen geleden een vergelijking van die Schoof met J. Edgar
Hoover die voor ieder probleem meer repressie voorstelde, en een gevaar
voor het systeem dreigde te worden. In de jaren 30-40 ging het kennelijk
maar net goed, en in 1947 werd snel het twenty-second amendment
toegevoegd om te voorkomen dat een president meer dan 2 termijnen kon
blijven. :-)
Cees Camphuis
2024-11-17 16:21:08 UTC
Permalink
Post by KPGH
Post by paai
Post by paai
Post by KPGH
Post by R. Phillips
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Schud de ambtenarij maar eens op en degradeer de hele top.
Vrees dat aan het systeem zonder Europese federale interventie
weinig gaat veranderen. En de kans daarop lijkt inmiddels verkeken.
Integendeel, eerder ging de rest van Europa NL de afgelopen 30+ jaar
achterna.
Het na de napoleontische oorlogen geïnstalleerde cliënten-regime
'bij gratie Gods' kon in 1940 kant-en-klaar worden overgenomen door
de toenmalige (zelfverklaarde) bevrijders, en 5 jaar later door
andere (zelfverklaarde) bevrijders weer kant-en-klaar worden
overgedragen aan het cliënten-regime van voor 1940.
Hoeveel van de die zogenaamde voetbalhooigans werden inmiddels
geïdentificeerd? En is er iets bekend over voorgenomen
uitleveringsverzoeken van degenen die eventueel worden
geïdentificeerd?
Of werden provocateurs eerst door het regime bij gratie Gods
binnengehaald en daarna beschermd, en vertrokken vervolgens weer
onder bescherming? Waarna dan het gekrijs begon, en een enorm
'onderzoeksteam' werd opgezet om (voornamelijk marokkaanse?)
'relschoppers' en 'tuig' te identificeren? :-)
De Israeli zullen heel zeker provocateurs hebben meegestuurd. Maar ik
acht de Nederlandse regering te dom om daar bewust aan mee te werken.
Ik acht het NL-regime te dom en te corrupt om iets anders te doen dan
bevelen nemen. Want daartoe is het ontworpen. Probleem is naar mijn
indruk ook niet zozeer isreal dat (evenals alle geostrategische
entiteiten/spelers) doet (moeten doen) wat in haar belang is en daarbij
een voor haar gunstig narratief verspreid dat concurreert met andere
narratieven, maar wat Finkelstein aanduidde als 'The Holocaustindustry'
die dominante narratieven in het westen effectief lijkt te controleren
-- en vooral in Europa in toenemende mate ook te dicteren.
Post by paai
...dat wil zeggen: Schoof komt net als Putin uit de hoek van spionage
en inlichtingen, dus die zal wat de Mossad betreft betrouwbaar genoeg
worden geacht. Maar dat zootje ongeregeld van onze fractieleiders en
ministers acht ik niet in staat de benodigde geheimhouding vol te houden.
Wat in NL als 'de politiek' wordt aangeduid. is klaarblijkelijk weinig
meer dan een circus om de echte commandocentrales uit de wind te houden.
Hoorde paar dagen geleden een vergelijking van die Schoof met J. Edgar
Hoover die voor ieder probleem meer repressie voorstelde, en een gevaar
voor het systeem dreigde te worden. In de jaren 30-40 ging het kennelijk
maar net goed, en in 1947 werd snel het twenty-second amendment
toegevoegd om te voorkomen dat een president meer dan 2 termijnen kon
blijven. :-)
Kom er maar in Hari 😂😂
Henk
2024-11-17 14:12:07 UTC
Permalink
Post by R. Phillips
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Volgende week komt Pieter O terug. Nog zo'n stunt en hij molt de
PVV die dan de stekker eruit trekt. Hoe hij die molt? Een jaar
wachten op beleid waar o.a. de toeslagencriminelen niet vervolgd
werden en er verder geen ruk gebeurde voor de slachtoffers
na Laurentien is niks voor de NSC. En de kassa voor box3 fraude
wil ook niet erg opschieten.
Schud de ambtenarij maar eens op en degradeer de hele top.
Inmiddels is Nora Achahbar (Toeslagen) dan ook afgetreden.
Ze kreeg geen vat op de dossiers en dus trok ze haar conclusies en onder
wat vage opmerkingen over racisme enzo, met veel genoegen opgepikt door
tout Linx, trad ze terug...
--
Stop de omvolking
Sam Kafka
2024-11-17 14:54:55 UTC
Permalink
Post by Henk
Inmiddels is Nora Achahbar (Toeslagen) dan ook afgetreden.
Ze kreeg geen vat op de dossiers en dus trok ze haar conclusies en onder
wat vage opmerkingen over racisme enzo, met veel genoegen opgepikt door
tout Linx, trad ze terug...
Je bedoelt natuurlijk "De Oppositie". Het is de heilige taak van De
Oppositie om het oneens te zijn met alles wat het kabinet uitvoert,
dus dat Timmermans en Jetten zich heden solidair verklaren met me-
vrouw Achachbar is volkomen logisch en geheel volgens de verwachting.

Daarvoor zijn ze immers gekozen en daarvoor worden ze betaald (door
ons).
--
Sam Kafka
Henk
2024-11-17 15:11:57 UTC
Permalink
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Inmiddels is Nora Achahbar (Toeslagen) dan ook afgetreden.
Ze kreeg geen vat op de dossiers en dus trok ze haar conclusies en onder
wat vage opmerkingen over racisme enzo, met veel genoegen opgepikt door
tout Linx, trad ze terug...
Je bedoelt natuurlijk "De Oppositie". Het is de heilige taak van De
Oppositie om het oneens te zijn met alles wat het kabinet uitvoert,
dus dat Timmermans en Jetten zich heden solidair verklaren met me-
vrouw Achachbar is volkomen logisch en geheel volgens de verwachting.
Daarvoor zijn ze immers gekozen en daarvoor worden ze betaald (door
ons).
Wij als oppositie zeggen altijd njet, want wij zijn oppositie, is
inderdaad de Linxe manier van oppositie voeren.
Maw. kijken naar of het positief is voor het land en haar burgers doet
er Linxom niet toe.

Dat zie ik toch anders...

En inmiddels is ook duidelijk, dat er geen sprake is van 'racisme' niet
in het terugtreden van staatssecretaris Nora Achahbar en niet in de
ministerraad.
Alleen in de Linxe pers werd de verontwaardiging tot grote hoogte
opgeklopt !
<https://www.parool.nl/nederland/alle-partijen-krijgen-een-kamer-in-het-catshuis-daar-vallen-ze-van-de-ene-in-de-andere-verbazing~be4a7888/>
--
Kraken is diefstal en krakers zijn inbrekers
paai
2024-11-17 15:46:24 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Inmiddels is Nora Achahbar (Toeslagen) dan ook afgetreden.
Ze kreeg geen vat op de dossiers en dus trok ze haar conclusies en onder
wat vage opmerkingen over racisme enzo, met veel genoegen opgepikt door
tout Linx, trad ze terug...
Je bedoelt natuurlijk "De Oppositie". Het is de heilige taak van De
Oppositie om het oneens te zijn met alles wat het kabinet uitvoert,
dus dat Timmermans en Jetten zich heden solidair verklaren met me-
vrouw Achachbar is volkomen logisch en geheel volgens de verwachting.
Daarvoor zijn ze immers gekozen en daarvoor worden ze betaald (door
ons).
Wij als oppositie zeggen altijd njet, want wij zijn oppositie, is
inderdaad de Linxe manier van oppositie voeren.
Maw. kijken naar of het positief is voor het land en haar burgers doet
er Linxom niet toe.
Dat zie ik toch anders...
En inmiddels is ook duidelijk, dat er geen sprake is van 'racisme' niet
in het terugtreden van staatssecretaris Nora Achahbar en niet in de
ministerraad.
Persoonlijk zou ik wachten tot de notulen openbaar worden gemaakt
voordat ik me daarover uit zou durven spreken.
Cees Camphuis
2024-11-17 16:18:53 UTC
Permalink
Post by paai
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Inmiddels is Nora Achahbar (Toeslagen) dan ook afgetreden.
Ze kreeg geen vat op de dossiers en dus trok ze haar conclusies en onder
wat vage opmerkingen over racisme enzo, met veel genoegen opgepikt door
tout Linx, trad ze terug...
Je bedoelt natuurlijk "De Oppositie". Het is de heilige taak van De
Oppositie om het oneens te zijn met alles wat het kabinet uitvoert,
dus dat Timmermans en Jetten zich heden solidair verklaren met me-
vrouw Achachbar is volkomen logisch en geheel volgens de verwachting.
Daarvoor zijn ze immers gekozen en daarvoor worden ze betaald (door
ons).
Wij als oppositie zeggen altijd njet, want wij zijn oppositie, is
inderdaad de Linxe manier van oppositie voeren.
Maw. kijken naar of het positief is voor het land en haar burgers doet
er Linxom niet toe.
Dat zie ik toch anders...
En inmiddels is ook duidelijk, dat er geen sprake is van 'racisme'
niet in het terugtreden van staatssecretaris Nora Achahbar en niet in
de ministerraad.
Persoonlijk zou ik wachten tot de notulen openbaar worden gemaakt
voordat ik me daarover uit zou durven spreken.
De notulen van de ministerraad worden na 20 jaar openbaar, dus in 2044
ben je de eerste Hari!

https://www.rijksoverheid.nl/regering/ministerraad/werkwijze-ministerraad
Sam Kafka
2024-11-17 17:32:40 UTC
Permalink
Post by Henk
Alleen in de Linxe pers werd de verontwaardiging tot grote hoogte
opgeklopt !
<https://www.parool.nl/nederland/alle-partijen-krijgen-een-kamer-in-het-catshuis-daar-vallen-ze-van-de-ene-in-de-andere-verbazing~be4a7888/>
Wat ik lees in dat Parool artikel is gewoon een reconstructie van de
Achachbar crisis. Een zeer onderhoudend verhaal, vond ik zelf.

Maar verontwaardiging? Ik denk eerder dat jij dingen leest die er niet
staan, met andere woorden: je interpretatortje is een beetje stuk.

Meteen maar naar dokter Timmermans om het te laten repareren!
--
Sam Kafka
Henk
2024-11-17 18:36:12 UTC
Permalink
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Alleen in de Linxe pers werd de verontwaardiging tot grote hoogte
opgeklopt !
<https://www.parool.nl/nederland/alle-partijen-krijgen-een-kamer-in-het-catshuis-daar-vallen-ze-van-de-ene-in-de-andere-verbazing~be4a7888/>
Wat ik lees in dat Parool artikel is gewoon een reconstructie van de
Achachbar crisis. Een zeer onderhoudend verhaal, vond ik zelf.
Inderdaad een onderhoudend verhaal.

Wat er uit sprong was natuurlijk de manier waarop de Linxe pers er de
opgeklopte Linxe verontwaardiging over (in het echt afwezig) racisme in
wist te weven...
Post by Sam Kafka
Maar verontwaardiging? Ik denk eerder dat jij dingen leest die er niet
staan, met andere woorden: je interpretatortje is een beetje stuk.
Kom kom Sammie lees dat artikel eens goed !
Post by Sam Kafka
Meteen maar naar dokter Timmermans om het te laten repareren!
Als ik zie hoe in Brussel in stapjes zijn 'Green Deal' afgebroken wordt,
dan wordt een regering Timmermans hier een drama !
--
Kraken is diefstal en krakers zijn inbrekers
Sam Kafka
2024-11-17 20:29:14 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Alleen in de Linxe pers werd de verontwaardiging tot grote hoogte
opgeklopt !
<https://www.parool.nl/nederland/alle-partijen-krijgen-een-kamer-in-het-catshuis-daar-vallen-ze-van-de-ene-in-de-andere-verbazing~be4a7888/>
Wat ik lees in dat Parool artikel is gewoon een reconstructie van de
Achachbar crisis. Een zeer onderhoudend verhaal, vond ik zelf.
Inderdaad een onderhoudend verhaal.
Wat er uit sprong was natuurlijk de manier waarop de Linxe pers er de
opgeklopte Linxe verontwaardiging over (in het echt afwezig) racisme in
wist te weven...
Jij kunt mij vast wel een passage geven uit dat verhaal waarin die er
door de linxe pers ingewoven opgeklopte verontwaardiging wordt aange-
haald.

Meerdere passages is ook goed, beter zelfs.
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Maar verontwaardiging? Ik denk eerder dat jij dingen leest die er niet
staan, met andere woorden: je interpretatortje is een beetje stuk.
Kom kom Sammie lees dat artikel eens goed !
Jij eerst!
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Meteen maar naar dokter Timmermans om het te laten repareren!
Als ik zie hoe in Brussel in stapjes zijn 'Green Deal' afgebroken wordt,
dan wordt een regering Timmermans hier een drama !
Van mij hoeft Timmermans niet in de regering te komen hoor. Als hij jouw
defecte interpretatortje maar een beetje fatsoenlijk repareert ben ik al
heel tevreden. (En jij hopelijk ook.)
--
Sam Kafka
Henk
2024-11-18 07:48:51 UTC
Permalink
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Alleen in de Linxe pers werd de verontwaardiging tot grote hoogte
opgeklopt !
<https://www.parool.nl/nederland/alle-partijen-krijgen-een-kamer-in-het-catshuis-daar-vallen-ze-van-de-ene-in-de-andere-verbazing~be4a7888/>
Wat ik lees in dat Parool artikel is gewoon een reconstructie van de
Achachbar crisis. Een zeer onderhoudend verhaal, vond ik zelf.
Inderdaad een onderhoudend verhaal.
Wat er uit sprong was natuurlijk de manier waarop de Linxe pers er de
opgeklopte Linxe verontwaardiging over (in het echt afwezig) racisme in
wist te weven...
Jij kunt mij vast wel een passage geven uit dat verhaal waarin die er
door de linxe pers ingewoven opgeklopte verontwaardiging wordt aange-
haald.
Meerdere passages is ook goed, beter zelfs.
In de paragraaf ‘Het land moet wel bestuurd worden’ wordt dat uit de
doeken gedaan.

Twee alinea's daarvan:
Een nerveus vergadercircuit volgt. De partijen betrekken de aparte
kamers voor overleg in eigen kring. Media publiceren een reeks berichten
over Achahbars vertrek en de vermeende racistische kreten van
kabinetscollega’s die haar naar de uitgang geduwd zouden hebben.

De berichtgeving over ‘racisme in het kabinet’ maakt de andere partijen
in het Catshuis deze vrijdag ondertussen woedend. Er zou gerept zijn
over de daders als ‘halalvreters’ over ‘pus van de samenleving’,
vertellen NSC-bronnen vrijdag aan de media. Andere NSC’ers beweren
achteraf echter: wij hebben het nooit over racisme gehad. “Achahbar
heeft het ook niet over racisme in haar afscheidsverklaring,” zegt een
NSC-bewindspersoon.
...
Maar de uitgelekte kreten creëren wel een eigen realiteit. Deze kwestie
drijft het kabinet naar de afgrond. Het voedt bij andere partijen de
argwaan over motieven van NSC: is de partij op zoek naar de uitgang en
besmeurt ze onderweg moedwillig alle andere partijen?
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Maar verontwaardiging? Ik denk eerder dat jij dingen leest die er niet
staan, met andere woorden: je interpretatortje is een beetje stuk.
Kom kom Sammie lees dat artikel eens goed !
Jij eerst!
Ik had het al goed gelezen !

Maar lees jij die paragraaf ‘Het land moet wel bestuurd worden’ nog eens
goed door...
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Meteen maar naar dokter Timmermans om het te laten repareren!
Als ik zie hoe in Brussel in stapjes zijn 'Green Deal' afgebroken wordt,
dan wordt een regering Timmermans hier een drama !
Van mij hoeft Timmermans niet in de regering te komen hoor. Als hij jouw
defecte interpretatortje maar een beetje fatsoenlijk repareert ben ik al
heel tevreden. (En jij hopelijk ook.)
Ik denk niet, dat Timmermans en/of Jimmy Dijk en/of enig andere
politicus jouw harnekkig Linxom wegkijken zal kunnen genezen...
--
Kraken is diefstal en krakers zijn inbrekers
Sam Kafka
2024-11-18 14:45:47 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Wat ik lees in dat Parool artikel is gewoon een reconstructie van de
Achachbar crisis. Een zeer onderhoudend verhaal, vond ik zelf.
Inderdaad een onderhoudend verhaal.
Wat er uit sprong was natuurlijk de manier waarop de Linxe pers er de
opgeklopte Linxe verontwaardiging over (in het echt afwezig) racisme in
wist te weven...
Jij kunt mij vast wel een passage geven uit dat verhaal waarin die er
door de linxe pers ingewoven opgeklopte verontwaardiging wordt aange-
haald.
Meerdere passages is ook goed, beter zelfs.
In de paragraaf ‘Het land moet wel bestuurd worden’ wordt dat uit de
doeken gedaan.
Een nerveus vergadercircuit volgt. De partijen betrekken de aparte
kamers voor overleg in eigen kring. Media publiceren een reeks berichten
over Achahbars vertrek en de vermeende racistische kreten van
kabinetscollega’s die haar naar de uitgang geduwd zouden hebben.
De berichtgeving over ‘racisme in het kabinet’ maakt de andere partijen
in het Catshuis deze vrijdag ondertussen woedend. Er zou gerept zijn
over de daders als ‘halalvreters’ over ‘pus van de samenleving’,
vertellen NSC-bronnen vrijdag aan de media. Andere NSC’ers beweren
achteraf echter: wij hebben het nooit over racisme gehad. “Achahbar
heeft het ook niet over racisme in haar afscheidsverklaring,” zegt een
NSC-bewindspersoon.
...
Maar de uitgelekte kreten creëren wel een eigen realiteit. Deze kwestie
drijft het kabinet naar de afgrond. Het voedt bij andere partijen de
argwaan over motieven van NSC: is de partij op zoek naar de uitgang en
besmeurt ze onderweg moedwillig alle andere partijen?
De enige verwijzing naar "de pers" in deze alinea's is het woordje
"media", maar nergens is ook maar enige sprake van "links" of "Linx".

De in deze alinea's aangehaalde verontwaardiging slaat op "de woede van
de andere partijen in het Casthuis". Dat zijn dus de mede-regeerpartijen
VVD, BBB en PVV (allen Regs). Nergens wordt ook maar met een woord
gerept over "linkse" of "Linxe" verontwaardiging.

Kortom, alle verwijzingen naar "Linx" in dat verhaal heb jij er zelf bij
geinterpreteerd.
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Maar verontwaardiging? Ik denk eerder dat jij dingen leest die er niet
staan, met andere woorden: je interpretatortje is een beetje stuk.
Kom kom Sammie lees dat artikel eens goed !
Jij eerst!
Ik had het al goed gelezen !
Ja, maar toen sloeg je fantasie een beetje op hol...
--
Sam Kafka
Henk
2024-11-18 15:29:07 UTC
Permalink
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Wat ik lees in dat Parool artikel is gewoon een reconstructie van de
Achachbar crisis. Een zeer onderhoudend verhaal, vond ik zelf.
Inderdaad een onderhoudend verhaal.
Wat er uit sprong was natuurlijk de manier waarop de Linxe pers er de
opgeklopte Linxe verontwaardiging over (in het echt afwezig) racisme in
wist te weven...
Jij kunt mij vast wel een passage geven uit dat verhaal waarin die er
door de linxe pers ingewoven opgeklopte verontwaardiging wordt aange-
haald.
Meerdere passages is ook goed, beter zelfs.
In de paragraaf ‘Het land moet wel bestuurd worden’ wordt dat uit de
doeken gedaan.
Een nerveus vergadercircuit volgt. De partijen betrekken de aparte
kamers voor overleg in eigen kring. Media publiceren een reeks berichten
over Achahbars vertrek en de vermeende racistische kreten van
kabinetscollega’s die haar naar de uitgang geduwd zouden hebben.
De berichtgeving over ‘racisme in het kabinet’ maakt de andere partijen
in het Catshuis deze vrijdag ondertussen woedend. Er zou gerept zijn
over de daders als ‘halalvreters’ over ‘pus van de samenleving’,
vertellen NSC-bronnen vrijdag aan de media. Andere NSC’ers beweren
achteraf echter: wij hebben het nooit over racisme gehad. “Achahbar
heeft het ook niet over racisme in haar afscheidsverklaring,” zegt een
NSC-bewindspersoon.
...
Maar de uitgelekte kreten creëren wel een eigen realiteit. Deze kwestie
drijft het kabinet naar de afgrond. Het voedt bij andere partijen de
argwaan over motieven van NSC: is de partij op zoek naar de uitgang en
besmeurt ze onderweg moedwillig alle andere partijen?
De enige verwijzing naar "de pers" in deze alinea's is het woordje
"media", maar nergens is ook maar enige sprake van "links" of "Linx".
De Linxe NOS, BNNVara, Volxkrant, enz. kwamen daarmee...
Post by Sam Kafka
De in deze alinea's aangehaalde verontwaardiging slaat op "de woede van
de andere partijen in het Casthuis". Dat zijn dus de mede-regeerpartijen
VVD, BBB en PVV (allen Regs). Nergens wordt ook maar met een woord
gerept over "linkse" of "Linxe" verontwaardiging.
Inderdaad omdat de Linxe media (vooral) PVV, VVD, en BBB met racisme
verwijten besmeurden ontstond er een indruk dat NSC haar straatje
probeerde schoon te vegen...
Post by Sam Kafka
Kortom, alle verwijzingen naar "Linx" in dat verhaal heb jij er zelf bij
geinterpreteerd.
Kom kom Sammie.
Strooien met termen als racisme is standaard binnen Linx.
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Post by Henk
Post by Sam Kafka
Maar verontwaardiging? Ik denk eerder dat jij dingen leest die er niet
staan, met andere woorden: je interpretatortje is een beetje stuk.
Kom kom Sammie lees dat artikel eens goed !
Jij eerst!
Ik had het al goed gelezen !
Ja, maar toen sloeg je fantasie een beetje op hol...
Nou nee !
--
Kraken is diefstal en krakers zijn inbrekers
Sam Kafka
2024-11-18 16:13:58 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by Sam Kafka
De enige verwijzing naar "de pers" in deze alinea's is het woordje
"media", maar nergens is ook maar enige sprake van "links" of "Linx".
De Linxe NOS, BNNVara, Volxkrant, enz. kwamen daarmee...
Die namen heb jij er zelf bij verzonnen, want geen van die namen is
terug te vinden in het Parool artikel.
Post by Henk
Post by Sam Kafka
De in deze alinea's aangehaalde verontwaardiging slaat op "de woede van
de andere partijen in het Casthuis". Dat zijn dus de mede-regeerpartijen
VVD, BBB en PVV (allen Regs). Nergens wordt ook maar met een woord
gerept over "linkse" of "Linxe" verontwaardiging.
Inderdaad omdat de Linxe media (vooral) PVV, VVD, en BBB met racisme
verwijten besmeurden ontstond er een indruk dat NSC haar straatje
probeerde schoon te vegen...
Ook dat heb jij er helemaal zelf bij verzonnen. In het Parool verhaal is
daar helemaal NIETS over te lezen.

Daarom herhaal ik nog maar een keer:

Kortom, alle verwijzingen naar "Linx" in dat verhaal heb jij er zelf bij
geinterpreteerd.
Post by Henk
Kom kom Sammie.
Strooien met termen als racisme is standaard binnen Linx.
Ja, en ik weet ook wel dat ik hier een beetje voor de kat z'n kut zit te
lullen, want ik heb hier te maken met een arme ziel die werkelijk geen
flauw benul heeft wat de verschillen zijn tussen fantasie en realiteit.
--
Sam Kafka
Manok62
2024-11-19 11:32:52 UTC
Permalink
Post by Sam Kafka
Ja, en ik weet ook wel dat ik hier een beetje voor de kat z'n kut zit te
lullen, want ik heb hier te maken met een arme ziel die werkelijk geen
flauw benul heeft wat de verschillen zijn tussen fantasie en realiteit.
Jij wel...!?
--
Sgtmarnszm Royal Dutch Marines
Ned Nieuw Guinea 030162-301062
www.mariniersnieuwguinea61-62.nl
Den Oude
2024-11-19 11:40:41 UTC
Permalink
Post by Manok62
Post by Sam Kafka
Ja, en ik weet ook wel dat ik hier een beetje voor de kat z'n kut zit te
lullen, want ik heb hier te maken met een arme ziel die werkelijk geen
flauw benul heeft wat de verschillen zijn tussen fantasie en realiteit.
Jij wel...!?
<Q>

Meelijwekkend figuur?
--
Bosaardbei Baron von Solemacher

Speciaal voor Sammeke

“Baron”
Henk
2024-11-19 11:51:31 UTC
Permalink
Post by Den Oude
Post by Manok62
Post by Sam Kafka
Ja, en ik weet ook wel dat ik hier een beetje voor de kat z'n kut zit te
lullen, want ik heb hier te maken met een arme ziel die werkelijk geen
flauw benul heeft wat de verschillen zijn tussen fantasie en realiteit.
Jij wel...!?
<Q>
Meelijwekkend figuur?
Geen vraagteken (?) maar een uitroepteken (!)
--
Stop de omvolking
Den Oude
2024-11-19 11:57:50 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by Den Oude
Post by Manok62
Post by Sam Kafka
Ja, en ik weet ook wel dat ik hier een beetje voor de kat z'n kut zit te
lullen, want ik heb hier te maken met een arme ziel die werkelijk geen
flauw benul heeft wat de verschillen zijn tussen fantasie en realiteit.
Jij wel...!?
<Q>
Meelijwekkend figuur?
Geen vraagteken (?) maar een uitroepteken (!)
<Q>

Meelijwekkend figuur!!
--
Bosaardbei Baron von Solemacher

Speciaal voor Sammeke

“Baron”
paai
2024-11-17 15:44:58 UTC
Permalink
Post by Henk
Post by R. Phillips
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Volgende week komt Pieter O terug. Nog zo'n stunt en hij molt de
PVV die dan de stekker eruit trekt. Hoe hij die molt? Een jaar
wachten op beleid waar o.a. de toeslagencriminelen niet vervolgd
werden en er verder geen ruk gebeurde voor de slachtoffers
na Laurentien is niks voor de NSC. En de kassa voor box3 fraude
wil ook niet erg opschieten.
Schud de ambtenarij maar eens op en degradeer de hele top.
Inmiddels is Nora Achahbar (Toeslagen) dan ook afgetreden.
Ze kreeg geen vat op de dossiers en dus trok ze haar conclusies en onder
wat vage opmerkingen over racisme enzo, met veel genoegen opgepikt door
tout Linx, trad ze terug...
Heb jij betrouwbare informatie waaruit blijkt dat ze geen vat op de
dossiers kreeg, of is het de gewone roddel?
FormerlyKnownAs
2024-11-17 14:25:29 UTC
Permalink
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?

Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?

Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.

Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?

Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
Cees Camphuis
2024-11-17 16:20:16 UTC
Permalink
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
FormerlyKnownAs
2024-11-17 17:31:57 UTC
Permalink
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek! En vergeet ook niet dat zij zelfs
mogen doorwerken bij bijvoorbeeld een ander bedrijf. Zelfs dan
behouden zij hun uitkering!

In tegenstelling tot de gewone burger.

Als die opstapt om principiële redenen en ontslag neemt, dan krijgt
die zelfs niet eens meer een ww uitkering!
Cees Camphuis
2024-11-17 18:21:10 UTC
Permalink
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de belastingbetaler
is volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
Post by FormerlyKnownAs
En vergeet ook niet dat zij zelfs
mogen doorwerken bij bijvoorbeeld een ander bedrijf. Zelfs dan
behouden zij hun uitkering!
In tegenstelling tot de gewone burger.
Als die opstapt om principiële redenen en ontslag neemt, dan krijgt
die zelfs niet eens meer een ww uitkering!
pieterw
2024-11-18 15:58:01 UTC
Permalink
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de belastingbetaler is
volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
je moet je vriendje Geurt bedanken.
die bepaalt namelijk de toon van het debat.
en wordt derhalve betaald voor een bullshit-baan,
want erg productief is hij niet.
Post by FormerlyKnownAs
En vergeet ook niet dat zij zelfs
mogen doorwerken bij bijvoorbeeld een ander bedrijf. Zelfs dan
behouden zij hun uitkering!
In tegenstelling tot de gewone burger.
Als die opstapt om principiële redenen en ontslag neemt, dan krijgt
die zelfs niet eens meer een ww uitkering!
Cees Camphuis
2024-11-18 16:16:27 UTC
Permalink
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de
belastingbetaler is volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
je moet je vriendje Geurt bedanken.
die bepaalt namelijk de toon van het debat.
en wordt derhalve betaald voor een bullshit-baan,
want erg productief is hij niet.
Zozo, en welke maatstaf en rekeneenheid hanteer je om die productiviteit
te meten?
Mij lijkt het produceren van parlementaire zetels voor een politicus wel
een bruikbare KPI.
Omtzigt heeft daarin gefaald, dat is duidelijk.
pieterw
2024-11-19 12:06:38 UTC
Permalink
Post by pieterw
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de belastingbetaler is
volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
je moet je vriendje Geurt bedanken.
die bepaalt namelijk de toon van het debat.
en wordt derhalve betaald voor een bullshit-baan,
want erg productief is hij niet.
Zozo, en welke maatstaf en rekeneenheid hanteer je om die productiviteit te
meten?
Mij lijkt het produceren van parlementaire zetels voor een politicus wel een
bruikbare KPI.
Omtzigt heeft daarin gefaald, dat is duidelijk.
Geert is vooral actief in het intrekken van PVV initiatief
wetsvoorstellen.
Cees Camphuis
2024-11-19 15:29:59 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan
bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de
belastingbetaler is volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
je moet je vriendje Geurt bedanken.
die bepaalt namelijk de toon van het debat.
en wordt derhalve betaald voor een bullshit-baan,
want erg productief is hij niet.
Zozo, en welke maatstaf en rekeneenheid hanteer je om die
productiviteit te meten?
Mij lijkt het produceren van parlementaire zetels voor een politicus
wel een bruikbare KPI.
Omtzigt heeft daarin gefaald, dat is duidelijk.
Geert is vooral actief in het intrekken van PVV initiatief wetsvoorstellen.
Daar kun jij als linxerd niet tegen zijn Pieter.
pieterw
2024-11-19 15:42:42 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de belastingbetaler
is volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
je moet je vriendje Geurt bedanken.
die bepaalt namelijk de toon van het debat.
en wordt derhalve betaald voor een bullshit-baan,
want erg productief is hij niet.
Zozo, en welke maatstaf en rekeneenheid hanteer je om die productiviteit
te meten?
Mij lijkt het produceren van parlementaire zetels voor een politicus wel
een bruikbare KPI.
Omtzigt heeft daarin gefaald, dat is duidelijk.
Geert is vooral actief in het intrekken van PVV initiatief wetsvoorstellen.
Daar kun jij als linxerd niet tegen zijn Pieter.
ik zou graag zien dat hij dat had bedacht voor het indienen.
of vind jij dat niet efficiënter?
ik begin nu toch heel nieuwsgierig te worden hoe het er bij jou op het
werk aantoe gaat, Sees.
zelfde arbeidsethos als Geert en zijn personeel?
Cees Camphuis
2024-11-19 18:51:12 UTC
Permalink
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de
belastingbetaler is volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
je moet je vriendje Geurt bedanken.
die bepaalt namelijk de toon van het debat.
en wordt derhalve betaald voor een bullshit-baan,
want erg productief is hij niet.
Zozo, en welke maatstaf en rekeneenheid hanteer je om die
productiviteit te meten?
Mij lijkt het produceren van parlementaire zetels voor een politicus
wel een bruikbare KPI.
Omtzigt heeft daarin gefaald, dat is duidelijk.
Geert is vooral actief in het intrekken van PVV initiatief
wetsvoorstellen.
Daar kun jij als linxerd niet tegen zijn Pieter.
ik zou graag zien dat hij dat had bedacht voor het indienen.
Waarom?
Wilders moest inleveren om dit kabinet te vormen.
Deed dat ook.
Maar ja, linx heeft liever onbuigzame, starre en dogmatische politici.
Daarom zit linx dus in de oppositie zonder vooruitzichten op winst in de
peilingen.
Nogmaals, het aantal zetels is de enige maatstaf voor succes in de politiek.
Post by pieterw
of vind jij dat niet efficiënter?
ik begin nu toch heel nieuwsgierig te worden hoe het er bij jou op het
werk aantoe gaat, Sees.
zelfde arbeidsethos als Geert en zijn personeel?
Ik heb geen baas, ben volledig zelfstandig dus de markt bepaalt de
waarde van mijn arbeidsethos.
Het gaat uitstekend en ik heb niets te klagen.
Maar ja, mensen die iets kunnen zonder overheid, daar moeten linxerds
als Pieter niets van hebben.
pieterw
2024-11-19 19:02:45 UTC
Permalink
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de
belastingbetaler is volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
je moet je vriendje Geurt bedanken.
die bepaalt namelijk de toon van het debat.
en wordt derhalve betaald voor een bullshit-baan,
want erg productief is hij niet.
Zozo, en welke maatstaf en rekeneenheid hanteer je om die productiviteit
te meten?
Mij lijkt het produceren van parlementaire zetels voor een politicus wel
een bruikbare KPI.
Omtzigt heeft daarin gefaald, dat is duidelijk.
Geert is vooral actief in het intrekken van PVV initiatief
wetsvoorstellen.
Daar kun jij als linxerd niet tegen zijn Pieter.
ik zou graag zien dat hij dat had bedacht voor het indienen.
Waarom?
Wilders moest inleveren om dit kabinet te vormen.
Deed dat ook.
hij had toch geen rug als een banaan?
Post by Cees Camphuis
Maar ja, linx heeft liever onbuigzame, starre en dogmatische politici.
Daarom zit linx dus in de oppositie zonder vooruitzichten op winst in de
peilingen.
Nogmaals, het aantal zetels is de enige maatstaf voor succes in de politiek.
Post by pieterw
of vind jij dat niet efficiënter?
ik begin nu toch heel nieuwsgierig te worden hoe het er bij jou op het werk
aantoe gaat, Sees.
zelfde arbeidsethos als Geert en zijn personeel?
Ik heb geen baas, ben volledig zelfstandig dus de markt bepaalt de waarde van
mijn arbeidsethos.
Het gaat uitstekend en ik heb niets te klagen.
Maar ja, mensen die iets kunnen zonder overheid, daar moeten linxerds als
Pieter niets van hebben.
LOL je moest eens weten...
Cees Camphuis
2024-11-19 19:06:23 UTC
Permalink
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by pieterw
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 17:20:16 +0100, Cees Camphuis
Post by Cees Camphuis
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen ‘bepaalde’ opmerkingen
maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich
uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
De komende twee jaar minstens 3 ton aan wachtgeld opstrijken, daar kun
je in Marokko goed van leven toch?
Ja, opstappen loont in de politiek!
Zij was van de zgn rechtsstatelijke NSC. Gappen van de
belastingbetaler is volgens NSC dus rechtsstatelijk.
Bedankt Pieter, twee kneuzen in één maand afgedankt!
je moet je vriendje Geurt bedanken.
die bepaalt namelijk de toon van het debat.
en wordt derhalve betaald voor een bullshit-baan,
want erg productief is hij niet.
Zozo, en welke maatstaf en rekeneenheid hanteer je om die
productiviteit te meten?
Mij lijkt het produceren van parlementaire zetels voor een
politicus wel een bruikbare KPI.
Omtzigt heeft daarin gefaald, dat is duidelijk.
Geert is vooral actief in het intrekken van PVV initiatief
wetsvoorstellen.
Daar kun jij als linxerd niet tegen zijn Pieter.
ik zou graag zien dat hij dat had bedacht voor het indienen.
Waarom?
Wilders moest inleveren om dit kabinet te vormen.
Deed dat ook.
hij had toch geen rug als een banaan?
Post by Cees Camphuis
Maar ja, linx heeft liever onbuigzame, starre en dogmatische politici.
Daarom zit linx dus in de oppositie zonder vooruitzichten op winst in
de peilingen.
Nogmaals, het aantal zetels is de enige maatstaf voor succes in de politiek.
Post by pieterw
of vind jij dat niet efficiënter?
ik begin nu toch heel nieuwsgierig te worden hoe het er bij jou op
het werk aantoe gaat, Sees.
zelfde arbeidsethos als Geert en zijn personeel?
Ik heb geen baas, ben volledig zelfstandig dus de markt bepaalt de
waarde van mijn arbeidsethos.
Het gaat uitstekend en ik heb niets te klagen.
Maar ja, mensen die iets kunnen zonder overheid, daar moeten linxerds
als Pieter niets van hebben.
LOL je moest eens weten...
Van wat?

Von Schweighausen
2024-11-18 11:48:42 UTC
Permalink
Post by FormerlyKnownAs
On Sun, 17 Nov 2024 08:52:52 +0100, "Von Schweighausen"
Post by Von Schweighausen
hype over een ex-staatssecretaris.
Tja, wat zal ik erover zeggen...?
Als je als staatssecretaris zo gedreven bent om de problemen met de
toeslagen affaire op te lossen en je laat je dan zo snel uit het veld
laat slaan, dan is het misschien wel goed dat je nu meteen opstapt?
Als je er niet tegen kan dat mensen 'bepaalde' opmerkingen maken dan
zit je echt in het verkeerde vak.
Misschien in je volgende baan eerst eens met mensen gaan bespreken dat
je het niet eens bent met de manier waarop zij zich uitdrukken voordat
je meteen conclusies trekt en vertrekt?
Anders blijf je van de ene naar de andere baan hoppen.
ik stoor me nu vooral aan de term 'black friday' alsof er aan negers korting
moet worden gegeven.
Loading...