Discussion:
Over die subsidie van dat bouwproject in Marokko....
(te oud om op te antwoorden)
Willem-Jan Markerink
2004-02-01 19:00:02 UTC
Permalink
Idd de meest interessante vraag: waarom komt deze kolder pas aan het licht
nadat er voor de 2e keer subsidie wordt aangevraagd?
3 (DRIE!) jaar lang ongecontroleerd met geld smijten....

En zo verkankert NL voort, met alle subsidies....

Telegraaf/zaterdag/pag2:
xxxxxxxxxx
Subsidie
In 2001 is door de gemeente Amsterdam € 1,6 miljoen in een
werkervaringsproject voor jongeren gestoken. De 63 deelnemers zouden 164
huizen in sloppenwijken van Marokko gaan bouwen om vervolgens in Nederland
een baan in de bouw te krijgen. De eerste inspectie van het project heeft
pas vorige maand plaatsgevonden en alleen nadat de projectleider bij de
gemeente aanklopte voor een volgende subsidie van € 300.000. slechts 18
huizen blijken min of meer klaar te zijn. Een kleine € 89.000 dus per huis;
een aanzienlijk vermogen in dat land. Wanneer worden we verlost van de
subsidieterroristen, die ongestraft gemeenschapsgeld pompen in dergelijke
projecten, zonder enige vorm van toezicht? Van de deelnemers is overigens
niemand in de bouw werkzaam.

Amsterdam, C. Heeringa
xxxxxxxxxxxxxxxxx


(voor wie het bericht over dit zoveelste staaltje geldverkwisting gemist
heeft:

Telegraaf/28-1-2004/pag11:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Project huizenbouw in Marokko mislukt

door Hans Vermaak


AMSTERDAM, woensdag
Het in 2001 met veel ophef gestarte werkervaringsproject voor jonge
Amsterdammers van Marokkaanse afkomst is mislukt. De jongeren zouden in hun
land van herkomst huizen bouwen in de kustplaats Larache en na terugkeer in
de hoofdstad een baan als bouwvakker krijgen.
Vorige maand bleek bij een inspectie ter plaatse dat van de 164
woningen die in Larache zouden moeten staan, er slechts 18 min of meer
klaar zijn. Van de 63 deelnemers volgen inmiddels zes een opleiding in
Amsterdam, 42 zijn via Maatwerk aan een gesubsidieerde baan geholpen – maar
niemand in de bouwnijverheid – en de resterende vijftien ontvangen een
uitkering.

Werkervaring wordt verveling door aanschaf slecht materiaal

De inspectiereis werd uitgevoerd toen de initiatiefnemer van het project,
Abdu Menebhi van de stichting Emcemo, bij de gemeente Amsterdam aanklopte
voor een subsidie van 300.000 euro om het kastekort aan te zuiveren.
Accountantsonderzoek leerde dat de administratieve organisatie van de
stichting „ernstige tekortkomingen vertoont.
Na de negatieve bevindingen van de inspecteurs ter plaatse en het
accountantsrapport heeft het college van B en W gisterochtend besloten de
stichting Emcemo niet financieel te steunen.
De hoofdstad was al dik anderhalf miljoen euro armer geworden door
het mislukte project. Paul Verheij, toenmalig directeur van de NV Werk,
besloot in 2001 op eigen houtje 1,6 miljoen euro in het project te stoppen.
Emcemo lanceerde het plan destijds met het doel jonge Marokkanen in
het land van herkomst aan het werk te zetten, ver weg van problemen,
verkeerde vrienden en mogelijke schuldeisers. Met een nieuwe manier van
betonproductie, Airstone geheten, zouden woningen worden neergezet in de
sloppenwijken van Larache, een plaats aan de noordwestkust van Marokko. Van
de 100.000 inwoners woont één op de drie in een krot.


Volgende kolom
Emcemo-directeur Menebhi deed het drie jaar geleden voorkomen alsof
de ŽkansarmeŽ Amsterdamse Marokkanen een complete nieuwbouwwijk zouden
neerzetten. Uit het rapport blijkt dat de inspecteurs ongeveer tien
Airstone-woningen konden ontdekken, die hier en daar een gat opvulden.
Volgens de inspecteurs stokte de bouwproductie niet omdat de
deelnemers slecht gemotiveerd zouden zijn. Het beleven van het lage
levenspeil in hun vaderland stimuleerde de jongeren juist en bracht een
mentaliteitsverandering teweeg.
Het grote probleem blijkt de ŽrevolutionaireŽ betonmolen te zijn,
die met geld van de NV Werk voor € 286.891 was aangeschaft. De gietvormen
waren „van een inferieure kwaliteit triplex en zogen zich vol met olie”. Na
nauwelijks een uur productie ging de rest van de werkdag op aan schoonmaken
van de machine en duimendraaien.
Tot overmaat van ramp werd er als verharder om het beton sneller te
kunnen drogen een in Nederland verboden chlooroplossing gebruikt, waardoor
de jonge Amsterdammers huidproblemen kregen en zich regelmatig ziek
meldden. Anderen kampten met rugklachten omdat betonmallen met een gewicht
van 75 kilo van de vloer moesten worden opgetild. Dit kwam de motivatie om
in de bouw te gaan werken niet ten goede.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
d***@mundi.sum
2004-02-01 20:52:56 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Idd de meest interessante vraag: waarom komt deze kolder pas aan het licht
nadat er voor de 2e keer subsidie wordt aangevraagd?
3 (DRIE!) jaar lang ongecontroleerd met geld smijten....
De 4e Macht 'weet' van geen klacht ...

__

Oénschj Zzíell! Oénschj Blútggh! Allâââhschj mut kapúutt!!
Loading...