Discussion:
Graancirkels!
(te oud om op te antwoorden)
Bert(AWRvB)
2018-06-05 21:09:06 UTC
Permalink
Raw Message
Graancirkels!



In 1947 zijn er bij Roswell NM USA meerdere buitenaardse vliegende
schotels neergestort. Dat neerstorten van buitenaardse vliegende
schotels gebeurt overigens al miljarden jaren (dat kan worden opgemaakt
aan de hand van verklaringen van een overlevende van een van die
'Roswell vliegende schotel crash' incidenten). Een betrouwbare bon is Lt
Col P J Corso die het boek 'The Day After Roswell' schreef (Zie ook
YouTube over Corso). P J Corso Jr, de zoon van Lt Col P J Corso, bouwt
vliegtuigen en maakt daarbij gebruikt van kennis opgedaan bij het
onderzoeken van die bij Roswell neergestorte buitenaardse vliegende
schotels. De pers in NL zwijgt hierover.


Al jaren wordt er melding gemaakt van graancirkels. Vooral overheden in
het Westen proberen dat graancirkel gebeuren belachelijk te maken.


Tegenwoordig is het maken van filmpjes en foto's van die graancirkels de
gewoonste zaak van de wereld. Vaak is te zien of die graancirkels
gemaakt zijn door mensen omdat het gewas dan op een bepaalde manieren is
beschadigd.

Er zijn echter graancirkels waarbij te zien is dat planten zijn
omgebogen terwijl andere planten in zo'n graancirkel ongeschonden zijn.
Vaak zijn er ook dode insecten en andere dode dieren te vinden.

Dit laatste is nou interessant omdat daardoor blijkt dat het mogelijk is
om met elektromagnetisme onder andere gewassen te beschermen tegen
schadelijk insecten en andere kleine dieren. Verder kunnen gewassen
worden gescheiden waardoor het makkelijker wordt om alleen dat te
oogsten wat de boer (agrariër) wil. Het laat ook zien dat ongewenste
planten kunnen worden bestreden. Dit heeft tot gevolg dat er geen
bestrijdingsmiddelen meer nodig zijn.

Het lijkt er veel op dat bedrijven die producten leveren aan de
agrariërs al jaren weten wat er kan door onderzoek van wat er gebeurt
als graancirkels ontstaan / worden gemaakt / zijn gemaakt. Zelf vermoed
ik dat grote bedrijven en overheden onder druk van die grote bedrijven
doodleuk met een laster campagne bezig zijn om bewust die kennis tegen
te houden omdat het de belangen schaadt van die grote bedrijven.

Dat de pers hierover zwijgt en meedoet met het belachelijk maken van het
graancirkel gebeuren komt vooral omdat die bedrijven stoppen met het
adverteren bij die media als zij er over schrijven wat er werkelijk aan
de hand is.

Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
dat bewust doen om mensen duidelijk te maken dat het mogelijk is om met
behulp van elektromagnetisme gewassen te verbouwen zonder dat die grote
bedrijven nodig zijn.
--
Bert ( A W RvB )
(Adres op website)
***@awrvb.nl
http://www.awrvb.nl
Twitter: awrvbnl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde http://www.dekoepel.nl
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Jos Bergervoet
2018-06-06 06:59:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bert(AWRvB)
Graancirkels!
Ha fijn!
Post by Bert(AWRvB)
Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
dat bewust doen
Zou je werkelijk denken dat ze zo gewiekst zijn?!
--
Jos
Edmund
2018-06-06 07:16:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jos Bergervoet
Post by Bert(AWRvB)
Graancirkels!
Ha fijn!
Post by Bert(AWRvB)
Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
dat bewust doen
Zou je werkelijk denken dat ze zo gewiekst zijn?!
:-)

Edmund
oombas
2018-06-08 07:10:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jos Bergervoet
Post by Bert(AWRvB)
Graancirkels!
Ha fijn!
Post by Bert(AWRvB)
Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
dat bewust doen
Zou je werkelijk denken dat ze zo gewiekst zijn?!
Het zou pas echt opmerkelijk zijn als ze het onbewust doen.
Hebben ze tenminste niet voor niets miljarden jaren (AWRvB) op Dokter
Sigmund gewacht.
Cohen
2018-06-08 21:12:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bert(AWRvB)
In 1947 zijn er bij Roswell NM USA meerdere buitenaardse vliegende
schotels neergestort. Dat neerstorten van buitenaardse vliegende
schotels gebeurt overigens al miljarden jaren (dat kan worden
opgemaakt aan de hand van verklaringen van een overlevende van een
van die 'Roswell vliegende schotel crash' incidenten).
Ja, dat is best een probleem aan het worden, dat ruimtepuin (ook wel
ruimteschroot genoemd). Wij mensen zorgen voor een deel daarvan maar als
er voor miljarden jaren aan vliegende schotels bijkomt... Tja, dan heb
je een probleem. Verkeersborden in de ruimte zullen wel niet helpen? No
flying saucers allowed, of iets dergelijks?
--
Cohen
Izak van Langevelde
2018-06-09 08:43:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cohen
Post by Bert(AWRvB)
In 1947 zijn er bij Roswell NM USA meerdere buitenaardse vliegende
schotels neergestort. Dat neerstorten van buitenaardse vliegende
schotels gebeurt overigens al miljarden jaren (dat kan worden opgemaakt
aan de hand van verklaringen van een overlevende van een van die
'Roswell vliegende schotel crash' incidenten).
Ja, dat is best een probleem aan het worden, dat ruimtepuin (ook wel
ruimteschroot genoemd). Wij mensen zorgen voor een deel daarvan maar als
er voor miljarden jaren aan vliegende schotels bijkomt... Tja, dan heb
je een probleem. Verkeersborden in de ruimte zullen wel niet helpen? No
flying saucers allowed, of iets dergelijks?
Je moet er toch niet aan denken dat die allemaal van plastic zijn
geweest, dan is het niet zo raar dat onze oceanen een plastic soep zijn
geworden...
--
Grinnikend door het leven...
Cohen
2018-06-10 10:38:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Izak van Langevelde
Post by Cohen
Post by Bert(AWRvB)
In 1947 zijn er bij Roswell NM USA meerdere buitenaardse
vliegende schotels neergestort. Dat neerstorten van buitenaardse
vliegende schotels gebeurt overigens al miljarden jaren (dat kan
worden opgemaakt aan de hand van verklaringen van een overlevende
van een van die 'Roswell vliegende schotel crash' incidenten).
Ja, dat is best een probleem aan het worden, dat ruimtepuin (ook
wel ruimteschroot genoemd). Wij mensen zorgen voor een deel daarvan
maar als er voor miljarden jaren aan vliegende schotels bijkomt...
Tja, dan heb je een probleem. Verkeersborden in de ruimte zullen
wel niet helpen? No flying saucers allowed, of iets dergelijks?
Je moet er toch niet aan denken dat die allemaal van plastic zijn
geweest, dan is het niet zo raar dat onze oceanen een plastic soep
zijn geworden...
Een ontluisterend besef maakt zich van mij meester: het kan altijd erger.
--
Cohen
Ghingis Khan
2018-06-10 11:04:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cohen
Post by Izak van Langevelde
Post by Cohen
Post by Bert(AWRvB)
In 1947 zijn er bij Roswell NM USA meerdere buitenaardse
vliegende schotels neergestort. Dat neerstorten van buitenaardse
vliegende schotels gebeurt overigens al miljarden jaren (dat kan
worden opgemaakt aan de hand van verklaringen van een overlevende
van een van die 'Roswell vliegende schotel crash' incidenten).
Ja, dat is best een probleem aan het worden, dat ruimtepuin (ook
wel ruimteschroot genoemd). Wij mensen zorgen voor een deel daarvan
maar als er voor miljarden jaren aan vliegende schotels bijkomt...
Tja, dan heb je een probleem. Verkeersborden in de ruimte zullen
wel niet helpen? No flying saucers allowed, of iets dergelijks?
Je moet er toch niet aan denken dat die allemaal van plastic zijn
geweest, dan is het niet zo raar dat onze oceanen een plastic soep
zijn geworden...
Een ontluisterend besef maakt zich van mij meester: het kan altijd erger.
En wat iedereen vergeet te vermelden:

De natuur wreekt zich steeds, en de manier
waarop zal niemand kunnen stoppen.

Het zullen vliegende dakpannen zijn.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
BugHunter
2018-06-10 18:02:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ghingis Khan
Post by Cohen
Post by Izak van Langevelde
Post by Cohen
Post by Bert(AWRvB)
In 1947 zijn er bij Roswell NM USA meerdere buitenaardse
vliegende schotels neergestort. Dat neerstorten van buitenaardse
vliegende schotels gebeurt overigens al miljarden jaren (dat kan
worden opgemaakt aan de hand van verklaringen van een overlevende
van een van die 'Roswell vliegende schotel crash' incidenten).
Ja, dat is best een probleem aan het worden, dat ruimtepuin (ook
wel ruimteschroot genoemd). Wij mensen zorgen voor een deel daarvan
maar als er voor miljarden jaren aan vliegende schotels bijkomt...
Tja, dan heb je een probleem. Verkeersborden in de ruimte zullen
wel niet helpen? No flying saucers allowed, of iets dergelijks?
Je moet er toch niet aan denken dat die allemaal van plastic zijn
geweest, dan is het niet zo raar dat onze oceanen een plastic soep
zijn geworden...
Een ontluisterend besef maakt zich van mij meester: het kan altijd erger.
De natuur wreekt zich steeds, en de manier
waarop zal niemand kunnen stoppen.
Het zullen vliegende dakpannen zijn.
Of misschien vliegende molenwieken?
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
-------------///----------------------------------
/ \ Bye, BugHunter
Ghingis Khan
2018-06-10 21:05:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by BugHunter
Post by Cohen
Post by Izak van Langevelde
Post by Cohen
Post by Bert(AWRvB)
In 1947 zijn er bij Roswell NM USA meerdere buitenaardse
vliegende schotels neergestort. Dat neerstorten van buitenaardse
vliegende schotels gebeurt overigens al miljarden jaren (dat kan
worden opgemaakt aan de hand van verklaringen van een overlevende
van een van die 'Roswell vliegende schotel crash' incidenten).
Ja, dat is best een probleem aan het worden, dat ruimtepuin (ook
wel ruimteschroot genoemd). Wij mensen zorgen voor een deel daarvan
maar als er voor miljarden jaren aan vliegende schotels bijkomt...
Tja, dan heb je een probleem. Verkeersborden in de ruimte zullen
wel niet helpen? No flying saucers allowed, of iets dergelijks?
Je moet er toch niet aan denken dat die allemaal van plastic zijn
geweest, dan is het niet zo raar dat onze oceanen een plastic soep
zijn geworden...
Een ontluisterend besef maakt zich van mij meester: het kan altijd
erger.
De natuur wreekt zich steeds, en de manier
waarop zal niemand kunnen stoppen.
Het zullen vliegende dakpannen zijn.
Of misschien vliegende molenwieken?
Kan ook zijn.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Wouter Verhelst
2018-06-12 10:22:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bert(AWRvB)
Het lijkt er veel op dat bedrijven die producten leveren aan de
agrariërs al jaren weten wat er kan door onderzoek van wat er gebeurt
als graancirkels ontstaan / worden gemaakt / zijn gemaakt. Zelf vermoed
ik dat grote bedrijven en overheden onder druk van die grote bedrijven
doodleuk met een laster campagne bezig zijn om bewust die kennis tegen
te houden omdat het de belangen schaadt van die grote bedrijven.
Waarom zouden ze dat doen? Niemand doet iets zonder er baat bij te
hebben; en een politieker die zijn kiezers voorliegt zal daar vroeg of
laat last van hebben. OK, misschien lukt het even om zoiets geheim te
houden, maar dan verliest een politicus de volgende verkiezingen, en ga
er dan maar van uit dat de opvolger er alles aan zal doen om zijn
voorganger belachelijk te maken!

Graancirkels bestaan al vele decennia; als je hypothese juist is dan
moet er in die vele jaren wel ten minste één politicus geweest zijn die
het belachelijk vond en er iets van wilde laten weten.
Post by Bert(AWRvB)
Dat de pers hierover zwijgt en meedoet met het belachelijk maken van het
graancirkel gebeuren komt vooral omdat die bedrijven stoppen met het
adverteren bij die media als zij er over schrijven wat er werkelijk aan
de hand is.
Er bestaan ook media die niet afhankelijk zijn van sponsoring, dus dit
argument houdt geen steek.
Post by Bert(AWRvB)
Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
dat bewust doen om mensen duidelijk te maken dat het mogelijk is om met
behulp van elektromagnetisme gewassen te verbouwen zonder dat die grote
bedrijven nodig zijn.
De hypothese dat graancirkels gemaakt worden door buitenaardse wezens
vereist de volgende aannames:
- Er buitenaardse wezens bestaan;
- Die buitenaardse wezens de technologie hebben om tot op de aarde te
geraken;
- Die buitenaardse wezens ofwel in staat zijn om hun schepen onzichtbaar
te maken, zodat ze niet door iedere amateur-astronoom met een telescooop
in zijn achtertuin gevonden kunnen worden bij hun benadering van de aarde;
- Die buitenaardse wezens in staat zijn om de occasionele getuige het
zwijgen op te leggen, hetzij door ze in het geheel te doen verdwijnen,
hetzij door, Men In Black-stijl, hun geheugen te herschrijven, en dit te
doen met 100% successratio;
- Die buitenaardse wezens een motivatie zouden hebben om graancirkels te
maken (en ons zo iets aan te leren) maar dat alleen te doen zonder zich
aan de wereld te tonen.

De hypothese dat graancirkels gemaakt worden door de mens vereist de
volgende aanname:
- Dat er mensen bestaan die in een dronken bui wel eens zin hebben om
een grap uit te halen.

Occam's razor: wanneer er meerdere opties zijn om iets te verklaren, is
de optie met de minste aannames waarschijnlijk de juiste.
Bert(AWRvB)
2018-06-13 17:04:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Wouter Verhelst
Post by Bert(AWRvB)
Het lijkt er veel op dat bedrijven die producten leveren aan de
agrariërs al jaren weten wat er kan door onderzoek van wat er gebeurt
als graancirkels ontstaan / worden gemaakt / zijn gemaakt. Zelf vermoed
ik dat grote bedrijven en overheden onder druk van die grote bedrijven
doodleuk met een laster campagne bezig zijn om bewust die kennis tegen
te houden omdat het de belangen schaadt van die grote bedrijven.
Waarom zouden ze dat doen? Niemand doet iets zonder er baat bij te
hebben; en een politieker die zijn kiezers voorliegt zal daar vroeg of
laat last van hebben. OK, misschien lukt het even om zoiets geheim te
houden, maar dan verliest een politicus de volgende verkiezingen, en ga
er dan maar van uit dat de opvolger er alles aan zal doen om zijn
voorganger belachelijk te maken!
Graancirkels bestaan al vele decennia; als je hypothese juist is dan
moet er in die vele jaren wel ten minste één politicus geweest zijn die
het belachelijk vond en er iets van wilde laten weten.
Post by Bert(AWRvB)
Dat de pers hierover zwijgt en meedoet met het belachelijk maken van het
graancirkel gebeuren komt vooral omdat die bedrijven stoppen met het
adverteren bij die media als zij er over schrijven wat er werkelijk aan
de hand is.
Er bestaan ook media die niet afhankelijk zijn van sponsoring, dus dit
argument houdt geen steek.
Post by Bert(AWRvB)
Zelf sluit ik niet uit dat die buitenaardsen die die graancirkels maken
dat bewust doen om mensen duidelijk te maken dat het mogelijk is om met
behulp van elektromagnetisme gewassen te verbouwen zonder dat die grote
bedrijven nodig zijn.
De hypothese dat graancirkels gemaakt worden door buitenaardse wezens
- Er buitenaardse wezens bestaan;
- Die buitenaardse wezens de technologie hebben om tot op de aarde te
geraken;
- Die buitenaardse wezens ofwel in staat zijn om hun schepen onzichtbaar
te maken, zodat ze niet door iedere amateur-astronoom met een telescooop
in zijn achtertuin gevonden kunnen worden bij hun benadering van de aarde;
- Die buitenaardse wezens in staat zijn om de occasionele getuige het
zwijgen op te leggen, hetzij door ze in het geheel te doen verdwijnen,
hetzij door, Men In Black-stijl, hun geheugen te herschrijven, en dit te
doen met 100% successratio;
- Die buitenaardse wezens een motivatie zouden hebben om graancirkels te
maken (en ons zo iets aan te leren) maar dat alleen te doen zonder zich
aan de wereld te tonen.
De hypothese dat graancirkels gemaakt worden door de mens vereist de
- Dat er mensen bestaan die in een dronken bui wel eens zin hebben om
een grap uit te halen.
Occam's razor: wanneer er meerdere opties zijn om iets te verklaren, is
de optie met de minste aannames waarschijnlijk de juiste.
Bronnenonderzoek gedaan ivm wat ik schreef?


Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.


Sirius Disclosure

https://www.youtube.com/user/SDisclosure/videos


Project Camelot

https://www.youtube.com/user/jagbodhi/videos
--
Bert ( A W RvB )
(Adres op website)
***@awrvb.nl
http://www.awrvb.nl
Twitter: awrvbnl

***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde http://www.dekoepel.nl
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
NNK
2018-06-14 08:46:23 UTC
Permalink
Raw Message
    Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.
Ik zag eens in een circus een olifant met een slurf, flaporen en vier
poten op een fiets, dus olifanten hebben een slurf, flaporen, vier poten
en ze fietsen.
--
N nk
Wim
2018-06-16 22:24:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by NNK
    Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.
Ik zag eens in een circus een olifant met een slurf, flaporen en vier
poten op een fiets, dus olifanten hebben een slurf, flaporen, vier poten
en ze fietsen.
Dat zou verboden moeten worden, olifanten in een circus, pure
dierenmishandeling!


--
Wim
Onderzoeker
2018-06-17 06:53:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Wim
Post by NNK
    Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.
Ik zag eens in een circus een olifant met een slurf, flaporen en vier
poten op een fiets, dus olifanten hebben een slurf, flaporen, vier poten
en ze fietsen.
Dat zou verboden moeten worden, olifanten in een circus, pure
dierenmishandeling!
Mensen op een fiets is dat dan geen dieren mishandeling?
--
Onderzoeker
Ghingis Khan
2018-06-17 09:56:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Onderzoeker
Post by Wim
Post by NNK
     Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun
advertenties stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken
willen gaan publiceren waaruit blijkt dat producten van die
bedrijven niet deugen enz.
Ik zag eens in een circus een olifant met een slurf, flaporen en vier
poten op een fiets, dus olifanten hebben een slurf, flaporen, vier
poten en ze fietsen.
Dat zou verboden moeten worden, olifanten in een circus, pure
dierenmishandeling!
Mensen op een fiets is dat dan geen dieren mishandeling?
Je bedoeld acrobatische toeren leren op een fiets, en indien
niet goed, met de zweep erop.

Dat is ook dieren mishandeling of wat denk je dat we zijn ?

Zijn wij, geen rood en warmbloedige zoogdieren ?
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Onderzoeker
2018-06-17 10:19:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ghingis Khan
Post by Onderzoeker
Post by Wim
Post by NNK
     Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.
Ik zag eens in een circus een olifant met een slurf, flaporen en vier
poten op een fiets, dus olifanten hebben een slurf, flaporen, vier poten
en ze fietsen.
Dat zou verboden moeten worden, olifanten in een circus, pure
dierenmishandeling!
Mensen op een fiets is dat dan geen dieren mishandeling?
Je bedoeld acrobatische toeren leren op een fiets, en indien
niet goed, met de zweep erop.
Nee, als je tijdens het fietsen aan het SMS'en bent en een bekeuring
krijgt. Of de zweep erover om het hun af te leren? Wat werkt het beste?
Post by Ghingis Khan
Dat is ook dieren mishandeling of wat denk je dat we zijn ?
Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.
Post by Ghingis Khan
Zijn wij, geen rood en warmbloedige zoogdieren ?
Sommige mensen misschien wel en anderen weer niet, het is maar hoe je
je gedraagt lijkt me.
--
Onderzoeker
Johan Wevers
2018-06-17 12:08:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Onderzoeker
Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.
Oh nee? Sinds wij ons beter hebben leren verdedigen misschien niet te
vaak meer, maar hoeveel mensen worden er niet gebeten door agressieve
honden?
--
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
Ghingis Khan
2018-06-17 13:44:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Johan Wevers
Post by Onderzoeker
Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.
Oh nee? Sinds wij ons beter hebben leren verdedigen misschien niet te
vaak meer, maar hoeveel mensen worden er niet gebeten door agressieve
honden?
Vervang agressief door *wilde*, ttz die mogen er ook bijstaan.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Ghingis Khan
2018-06-17 13:43:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Onderzoeker
Post by Ghingis Khan
Post by Onderzoeker
Post by Wim
Post by NNK
     Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun
advertenties stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken
willen gaan publiceren waaruit blijkt dat producten van die
bedrijven niet deugen enz.
Ik zag eens in een circus een olifant met een slurf, flaporen en
vier poten op een fiets, dus olifanten hebben een slurf, flaporen,
vier poten en ze fietsen.
Dat zou verboden moeten worden, olifanten in een circus, pure
dierenmishandeling!
Mensen op een fiets is dat dan geen dieren mishandeling?
Je bedoeld acrobatische toeren leren op een fiets, en indien
niet goed, met de zweep erop.
Nee, als je tijdens het fietsen aan het SMS'en bent en een bekeuring
krijgt. Of de zweep erover om het hun af te leren? Wat werkt het beste?
Post by Ghingis Khan
Dat is ook dieren mishandeling of wat denk je dat we zijn ?
Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.
Al een een leeuwin met een paar jongen erbij
tegengekomen ?

Het is zij of jij.
Post by Onderzoeker
Post by Ghingis Khan
Zijn wij, geen rood en warmbloedige zoogdieren ?
Sommige mensen misschien wel en anderen weer niet, het is maar hoe je je
gedraagt lijkt me.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Johan Wevers
2018-06-17 19:19:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Ghingis Khan
Post by Onderzoeker
Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.
Al een een leeuwin met een paar jongen erbij
tegengekomen ?
Dat lijkt me geen mishandeling maar moord: de leeuwin zal jou met
voorbedachte rade om het leven brengen met als doel je op te eten. Als
ik dat met een ander mens zou doen eindig ik in een TBS kliniek.
--
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
Izak van Langevelde
2018-06-17 19:26:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Johan Wevers
Post by Onderzoeker
Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.
Al een een leeuwin met een paar jongen erbij tegengekomen ?
Dat lijkt me geen mishandeling maar moord: de leeuwin zal jou met
voorbedachte rade om het leven brengen met als doel je op te eten. Als
ik dat met een ander mens zou doen eindig ik in een TBS kliniek.
Waar wil je zo gauw een paar jongen vandaan halen?
--
Grinnikend door het leven...
Ghingis Khan
2018-06-17 20:57:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Johan Wevers
Post by Ghingis Khan
Post by Onderzoeker
Mensen mishandelen vaak dieren andersom niet.
Al een een leeuwin met een paar jongen erbij
tegengekomen ?
Dat lijkt me geen mishandeling maar moord: de leeuwin zal jou met
voorbedachte rade om het leven brengen met als doel je op te eten. Als
ik dat met een ander mens zou doen eindig ik in een TBS kliniek.
Fout, de leeuwin zal haar jongen beschermen.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.volkinnood.org
http://www.snowleopard.org
Wouter Verhelst
2018-06-14 08:11:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Wouter Verhelst
Occam's razor: wanneer er meerdere opties zijn om iets te verklaren, is
de optie met de minste aannames waarschijnlijk de juiste.
    Bronnenonderzoek gedaan ivm wat ik schreef?
Dat moet niet.
    Media worden vaak bedreigd door bedrijven dat ze hun advertenties
stopzetten als die media onafhankelijke onderzoeken willen gaan
publiceren waaruit blijkt dat producten van die bedrijven niet deugen enz.
Dat geloof ik. Dat is ook niet abnormaal -- don't bite the hand that
feeds you, enzo.

Maar dat is geheel en volledig naast de kwestie die ik zei. Jouw
hypothese vereist een hoop ideeën, waarvan sommige misschien wel
mogelijk zijn maar een aantal toch wel redelijk vergezocht zijn.

Mijn hypothese vereist alleen dat er genoeg mensen zijn die van tijd tot
tijd in een dronken bui eens denken "zou het niet fijn zijn om een veld
plat te stampen".

Zo'n mensen bestaan. We noemen hen "studenten".
Peter Steenkamp
2018-06-16 22:57:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Wouter Verhelst
De hypothese dat graancirkels gemaakt worden door de mens vereist de
- Dat er mensen bestaan die in een dronken bui wel eens zin hebben om
een grap uit te halen.
Het kan nog simpeler: mensen hoeven niet eens dronken te zijn om een
grap uit te halen.
Loading...