Discussion:
Critici trotseren PvdA-leider Lodewijk Asscher
Add Reply
Hein 2018
2018-07-08 09:50:12 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.




,,Wat ben jij voor partijleider, slappe £¥#%!'', twittert het Limburgse
PvdA-Statenlid Peter van Dijk donderdag. Van Dijk is woest op Asscher,
die net heeft verklaard het niet nodig te vinden om zelf met de
Limburgse schoolbestuurder André Postema te bellen om op zijn vertrek
aan te dringen.

Postema is óók PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en staat onder
grote druk om af te treden als bestuurder na het diplomadebacle bij zijn
VMBO Maastricht. Donderdag escaleert de kwestie als PvdA-fractielid
Lilianne Ploumen een bericht aan Asscher openbaar maakt - naar eigen
zeggen per ongeluk - waarin ze stelt dat iemand Postema moet bellen om
te zeggen dat hij moet opstappen. Uiteindelijk pleegt Ploumen zelf het
telefoontje. Asscher doet het niet: ,,Ik ga hem niet zelf ook nog
bellen. De boodschap is nu wel duidelijk.'' Maar de boodschap blijkt
geen indruk te maken: Postema stapt niet op.


Derde keer







De Groningse PvdA-politicus William Moorlag.



De Groningse PvdA-politicus William Moorlag. © ANP



Het is de derde keer in een jaar tijd dat het leiderschap van Asscher in
twijfel wordt getrokken. In de debatten in de Tweede Kamer kan de
PvdA-voorman snoeihard zijn met de verbale zweep. Maar van die scherpte
blijft weinig over als het gaat om partijgenoten die de PvdA een slechte
naam bezorgen. Dan aarzelt Asscher, wijst naar partijvoorzitter Vedelaar
of - in het geval van Postema - naar de onderwijsinspectie en het
ministerie.

Eind december wordt Asscher geconfronteerd met een vonnis tegen
fractiegenoot William Moorlag, die in een vorig leven kabinetsbeleid
uitvoerde als directeur van een sociale werkplaats. Dat beleid wordt
door de rechter bestempeld als een schijnconstructie, iets waar de PvdA
al jaren fel tegen ageert.


Imagoschade


Eerst spreekt Asscher zijn steun uit voor Moorlag, maar opeens eist
partijvoorzitter Vedelaar diens terugtreden. Er ontrolt zich een
partijcrisis. Asscher vraagt Moorlag de eer aan zichzelf te houden, maar
Moorlag weigert en blijft Kamerlid. De imagoschade voor de PvdA is groot.


Snel dient de volgende crisis zich aan, nu rond PvdA-senaatsvoorzitter
Marleen Barth. Het blijkt dat Barth om een huurverlaging heeft gebedeld
voor de burgemeesterswoning van haar man en haarzelf. Op de vraag of dat
past in de erecode van de PvdA, verwijst Asscher naar partijvoorzitter
Vedelaar. Die zwijgt. Meteen daarop blijkt dat Barth een vakantie naar
de Malediven heeft geboekt, waardoor ze een belangrijke stemming over de
donorwet mist. Opnieuw steekt een storm op binnen de PvdA. Asscher
blijft buiten beeld. Hij wordt pas zichtbaar als hij na het opstappen
van Barth 'begrip' toont voor 'het moeilijke besluit dat Marleen heeft
genomen'. Opnieuw echoot de vraag: waarom greep Asscher niet eerder in?''


,,De PvdA is een democratische partij en dat betekent dat de
partijleider niet alles in z'n eentje beslist, maar dat we samen de
koers bepalen'', laat Asscher weten. ,,Dat is een groot goed.''
joh
2018-07-08 10:29:14 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Post by Hein 2018
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.
,,Wat ben jij voor partijleider, slappe £¥#%!'', twittert het Limburgse
PvdA-Statenlid Peter van Dijk donderdag. Van Dijk is woest op Asscher,
die net heeft verklaard het niet nodig te vinden om zelf met de
Limburgse schoolbestuurder André Postema te bellen om op zijn vertrek
aan te dringen.
Postema is óók PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en staat onder
grote druk om af te treden als bestuurder na het diplomadebacle bij zijn
VMBO Maastricht. Donderdag escaleert de kwestie als PvdA-fractielid
Lilianne Ploumen een bericht aan Asscher openbaar maakt - naar eigen
zeggen per ongeluk - waarin ze stelt dat iemand Postema moet bellen om
te zeggen dat hij moet opstappen. Uiteindelijk pleegt Ploumen zelf het
telefoontje. Asscher doet het niet: ,,Ik ga hem niet zelf ook nog
bellen. De boodschap is nu wel duidelijk.'' Maar de boodschap blijkt
geen indruk te maken: Postema stapt niet op.
Derde keer
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag.
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag. © ANP
Het is de derde keer in een jaar tijd dat het leiderschap van Asscher in
twijfel wordt getrokken. In de debatten in de Tweede Kamer kan de
PvdA-voorman snoeihard zijn met de verbale zweep. Maar van die scherpte
blijft weinig over als het gaat om partijgenoten die de PvdA een slechte
naam bezorgen. Dan aarzelt Asscher, wijst naar partijvoorzitter Vedelaar
of - in het geval van Postema - naar de onderwijsinspectie en het
ministerie.
Eind december wordt Asscher geconfronteerd met een vonnis tegen
fractiegenoot William Moorlag, die in een vorig leven kabinetsbeleid
uitvoerde als directeur van een sociale werkplaats. Dat beleid wordt
door de rechter bestempeld als een schijnconstructie, iets waar de PvdA
al jaren fel tegen ageert.
Imagoschade
Eerst spreekt Asscher zijn steun uit voor Moorlag, maar opeens eist
partijvoorzitter Vedelaar diens terugtreden. Er ontrolt zich een
partijcrisis. Asscher vraagt Moorlag de eer aan zichzelf te houden, maar
Moorlag weigert en blijft Kamerlid. De imagoschade voor de PvdA is groot.
Snel dient de volgende crisis zich aan, nu rond PvdA-senaatsvoorzitter
Marleen Barth. Het blijkt dat Barth om een huurverlaging heeft gebedeld
voor de burgemeesterswoning van haar man en haarzelf. Op de vraag of dat
past in de erecode van de PvdA, verwijst Asscher naar partijvoorzitter
Vedelaar. Die zwijgt. Meteen daarop blijkt dat Barth een vakantie naar
de Malediven heeft geboekt, waardoor ze een belangrijke stemming over de
donorwet mist. Opnieuw steekt een storm op binnen de PvdA. Asscher
blijft buiten beeld. Hij wordt pas zichtbaar als hij na het opstappen
van Barth 'begrip' toont voor 'het moeilijke besluit dat Marleen heeft
genomen'. Opnieuw echoot de vraag: waarom greep Asscher niet eerder in?''
,,De PvdA is een democratische partij en dat betekent dat de
partijleider niet alles in z'n eentje beslist, maar dat we samen de
koers bepalen'', laat Asscher weten. ,,Dat is een groot goed.''
De ambitie is voorlopig profileren tov de SP.
Hein 2018
2018-07-08 10:30:37 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Post by joh
Post by Hein 2018
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.
,,Wat ben jij voor partijleider, slappe £¥#%!'', twittert het Limburgse
PvdA-Statenlid Peter van Dijk donderdag. Van Dijk is woest op Asscher,
die net heeft verklaard het niet nodig te vinden om zelf met de
Limburgse schoolbestuurder André Postema te bellen om op zijn vertrek
aan te dringen.
Postema is óók PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en staat onder
grote druk om af te treden als bestuurder na het diplomadebacle bij zijn
VMBO Maastricht. Donderdag escaleert de kwestie als PvdA-fractielid
Lilianne Ploumen een bericht aan Asscher openbaar maakt - naar eigen
zeggen per ongeluk - waarin ze stelt dat iemand Postema moet bellen om
te zeggen dat hij moet opstappen. Uiteindelijk pleegt Ploumen zelf het
telefoontje. Asscher doet het niet: ,,Ik ga hem niet zelf ook nog
bellen. De boodschap is nu wel duidelijk.'' Maar de boodschap blijkt
geen indruk te maken: Postema stapt niet op.
Derde keer
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag.
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag. © ANP
Het is de derde keer in een jaar tijd dat het leiderschap van Asscher in
twijfel wordt getrokken. In de debatten in de Tweede Kamer kan de
PvdA-voorman snoeihard zijn met de verbale zweep. Maar van die scherpte
blijft weinig over als het gaat om partijgenoten die de PvdA een slechte
naam bezorgen. Dan aarzelt Asscher, wijst naar partijvoorzitter Vedelaar
of - in het geval van Postema - naar de onderwijsinspectie en het
ministerie.
Eind december wordt Asscher geconfronteerd met een vonnis tegen
fractiegenoot William Moorlag, die in een vorig leven kabinetsbeleid
uitvoerde als directeur van een sociale werkplaats. Dat beleid wordt
door de rechter bestempeld als een schijnconstructie, iets waar de PvdA
al jaren fel tegen ageert.
Imagoschade
Eerst spreekt Asscher zijn steun uit voor Moorlag, maar opeens eist
partijvoorzitter Vedelaar diens terugtreden. Er ontrolt zich een
partijcrisis. Asscher vraagt Moorlag de eer aan zichzelf te houden, maar
Moorlag weigert en blijft Kamerlid. De imagoschade voor de PvdA is groot.
Snel dient de volgende crisis zich aan, nu rond PvdA-senaatsvoorzitter
Marleen Barth. Het blijkt dat Barth om een huurverlaging heeft gebedeld
voor de burgemeesterswoning van haar man en haarzelf. Op de vraag of dat
past in de erecode van de PvdA, verwijst Asscher naar partijvoorzitter
Vedelaar. Die zwijgt. Meteen daarop blijkt dat Barth een vakantie naar
de Malediven heeft geboekt, waardoor ze een belangrijke stemming over de
donorwet mist. Opnieuw steekt een storm op binnen de PvdA. Asscher
blijft buiten beeld. Hij wordt pas zichtbaar als hij na het opstappen
van Barth 'begrip' toont voor 'het moeilijke besluit dat Marleen heeft
genomen'. Opnieuw echoot de vraag: waarom greep Asscher niet eerder in?''
,,De PvdA is een democratische partij en dat betekent dat de
partijleider niet alles in z'n eentje beslist, maar dat we samen de
koers bepalen'', laat Asscher weten. ,,Dat is een groot goed.''
De ambitie is voorlopig profileren tov de SP.
is dat goed of is dat slecht
joh
2018-07-08 10:41:24 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.
,,Wat ben jij voor partijleider, slappe £¥#%!'', twittert het Limburgse
PvdA-Statenlid Peter van Dijk donderdag. Van Dijk is woest op Asscher,
die net heeft verklaard het niet nodig te vinden om zelf met de
Limburgse schoolbestuurder André Postema te bellen om op zijn vertrek
aan te dringen.
Postema is óók PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en staat onder
grote druk om af te treden als bestuurder na het diplomadebacle bij zijn
VMBO Maastricht. Donderdag escaleert de kwestie als PvdA-fractielid
Lilianne Ploumen een bericht aan Asscher openbaar maakt - naar eigen
zeggen per ongeluk - waarin ze stelt dat iemand Postema moet bellen om
te zeggen dat hij moet opstappen. Uiteindelijk pleegt Ploumen zelf het
telefoontje. Asscher doet het niet: ,,Ik ga hem niet zelf ook nog
bellen. De boodschap is nu wel duidelijk.'' Maar de boodschap blijkt
geen indruk te maken: Postema stapt niet op.
Derde keer
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag.
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag. © ANP
Het is de derde keer in een jaar tijd dat het leiderschap van Asscher in
twijfel wordt getrokken. In de debatten in de Tweede Kamer kan de
PvdA-voorman snoeihard zijn met de verbale zweep. Maar van die scherpte
blijft weinig over als het gaat om partijgenoten die de PvdA een slechte
naam bezorgen. Dan aarzelt Asscher, wijst naar partijvoorzitter Vedelaar
of - in het geval van Postema - naar de onderwijsinspectie en het
ministerie.
Eind december wordt Asscher geconfronteerd met een vonnis tegen
fractiegenoot William Moorlag, die in een vorig leven kabinetsbeleid
uitvoerde als directeur van een sociale werkplaats. Dat beleid wordt
door de rechter bestempeld als een schijnconstructie, iets waar de PvdA
al jaren fel tegen ageert.
Imagoschade
Eerst spreekt Asscher zijn steun uit voor Moorlag, maar opeens eist
partijvoorzitter Vedelaar diens terugtreden. Er ontrolt zich een
partijcrisis. Asscher vraagt Moorlag de eer aan zichzelf te houden, maar
Moorlag weigert en blijft Kamerlid. De imagoschade voor de PvdA is groot.
Snel dient de volgende crisis zich aan, nu rond PvdA-senaatsvoorzitter
Marleen Barth. Het blijkt dat Barth om een huurverlaging heeft gebedeld
voor de burgemeesterswoning van haar man en haarzelf. Op de vraag of dat
past in de erecode van de PvdA, verwijst Asscher naar partijvoorzitter
Vedelaar. Die zwijgt. Meteen daarop blijkt dat Barth een vakantie naar
de Malediven heeft geboekt, waardoor ze een belangrijke stemming over de
donorwet mist. Opnieuw steekt een storm op binnen de PvdA. Asscher
blijft buiten beeld. Hij wordt pas zichtbaar als hij na het opstappen
van Barth 'begrip' toont voor 'het moeilijke besluit dat Marleen heeft
genomen'. Opnieuw echoot de vraag: waarom greep Asscher niet eerder in?''
,,De PvdA is een democratische partij en dat betekent dat de
partijleider niet alles in z'n eentje beslist, maar dat we samen de
koers bepalen'', laat Asscher weten. ,,Dat is een groot goed.''
De ambitie is voorlopig profileren tov de SP.
is dat goed of is dat slecht
Irrelevant
Hein 2018
2018-07-08 10:44:14 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Post by joh
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.
,,Wat ben jij voor partijleider, slappe £¥#%!'', twittert het Limburgse
PvdA-Statenlid Peter van Dijk donderdag. Van Dijk is woest op Asscher,
die net heeft verklaard het niet nodig te vinden om zelf met de
Limburgse schoolbestuurder André Postema te bellen om op zijn vertrek
aan te dringen.
Postema is óók PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en staat onder
grote druk om af te treden als bestuurder na het diplomadebacle bij zijn
VMBO Maastricht. Donderdag escaleert de kwestie als PvdA-fractielid
Lilianne Ploumen een bericht aan Asscher openbaar maakt - naar eigen
zeggen per ongeluk - waarin ze stelt dat iemand Postema moet bellen om
te zeggen dat hij moet opstappen. Uiteindelijk pleegt Ploumen zelf het
telefoontje. Asscher doet het niet: ,,Ik ga hem niet zelf ook nog
bellen. De boodschap is nu wel duidelijk.'' Maar de boodschap blijkt
geen indruk te maken: Postema stapt niet op.
Derde keer
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag.
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag. © ANP
Het is de derde keer in een jaar tijd dat het leiderschap van Asscher in
twijfel wordt getrokken. In de debatten in de Tweede Kamer kan de
PvdA-voorman snoeihard zijn met de verbale zweep. Maar van die scherpte
blijft weinig over als het gaat om partijgenoten die de PvdA een slechte
naam bezorgen. Dan aarzelt Asscher, wijst naar partijvoorzitter Vedelaar
of - in het geval van Postema - naar de onderwijsinspectie en het
ministerie.
Eind december wordt Asscher geconfronteerd met een vonnis tegen
fractiegenoot William Moorlag, die in een vorig leven kabinetsbeleid
uitvoerde als directeur van een sociale werkplaats. Dat beleid wordt
door de rechter bestempeld als een schijnconstructie, iets waar de PvdA
al jaren fel tegen ageert.
Imagoschade
Eerst spreekt Asscher zijn steun uit voor Moorlag, maar opeens eist
partijvoorzitter Vedelaar diens terugtreden. Er ontrolt zich een
partijcrisis. Asscher vraagt Moorlag de eer aan zichzelf te houden, maar
Moorlag weigert en blijft Kamerlid. De imagoschade voor de PvdA is groot.
Snel dient de volgende crisis zich aan, nu rond PvdA-senaatsvoorzitter
Marleen Barth. Het blijkt dat Barth om een huurverlaging heeft gebedeld
voor de burgemeesterswoning van haar man en haarzelf. Op de vraag of dat
past in de erecode van de PvdA, verwijst Asscher naar partijvoorzitter
Vedelaar. Die zwijgt. Meteen daarop blijkt dat Barth een vakantie naar
de Malediven heeft geboekt, waardoor ze een belangrijke stemming over de
donorwet mist. Opnieuw steekt een storm op binnen de PvdA. Asscher
blijft buiten beeld. Hij wordt pas zichtbaar als hij na het opstappen
van Barth 'begrip' toont voor 'het moeilijke besluit dat Marleen heeft
genomen'. Opnieuw echoot de vraag: waarom greep Asscher niet eerder in?''
,,De PvdA is een democratische partij en dat betekent dat de
partijleider niet alles in z'n eentje beslist, maar dat we samen de
koers bepalen'', laat Asscher weten. ,,Dat is een groot goed.''
De ambitie is voorlopig profileren tov de SP.
is dat goed of is dat slecht
Irrelevant
zo komen we ook niet verder he
joh
2018-07-08 10:49:14 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.
,,Wat ben jij voor partijleider, slappe £¥#%!'', twittert het Limburgse
PvdA-Statenlid Peter van Dijk donderdag. Van Dijk is woest op Asscher,
die net heeft verklaard het niet nodig te vinden om zelf met de
Limburgse schoolbestuurder André Postema te bellen om op zijn vertrek
aan te dringen.
Postema is óók PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en staat onder
grote druk om af te treden als bestuurder na het diplomadebacle bij zijn
VMBO Maastricht. Donderdag escaleert de kwestie als PvdA-fractielid
Lilianne Ploumen een bericht aan Asscher openbaar maakt - naar eigen
zeggen per ongeluk - waarin ze stelt dat iemand Postema moet bellen om
te zeggen dat hij moet opstappen. Uiteindelijk pleegt Ploumen zelf het
telefoontje. Asscher doet het niet: ,,Ik ga hem niet zelf ook nog
bellen. De boodschap is nu wel duidelijk.'' Maar de boodschap blijkt
geen indruk te maken: Postema stapt niet op.
Derde keer
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag.
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag. © ANP
Het is de derde keer in een jaar tijd dat het leiderschap van Asscher in
twijfel wordt getrokken. In de debatten in de Tweede Kamer kan de
PvdA-voorman snoeihard zijn met de verbale zweep. Maar van die scherpte
blijft weinig over als het gaat om partijgenoten die de PvdA een slechte
naam bezorgen. Dan aarzelt Asscher, wijst naar partijvoorzitter Vedelaar
of - in het geval van Postema - naar de onderwijsinspectie en het
ministerie.
Eind december wordt Asscher geconfronteerd met een vonnis tegen
fractiegenoot William Moorlag, die in een vorig leven kabinetsbeleid
uitvoerde als directeur van een sociale werkplaats. Dat beleid wordt
door de rechter bestempeld als een schijnconstructie, iets waar de PvdA
al jaren fel tegen ageert.
Imagoschade
Eerst spreekt Asscher zijn steun uit voor Moorlag, maar opeens eist
partijvoorzitter Vedelaar diens terugtreden. Er ontrolt zich een
partijcrisis. Asscher vraagt Moorlag de eer aan zichzelf te houden, maar
Moorlag weigert en blijft Kamerlid. De imagoschade voor de PvdA is groot.
Snel dient de volgende crisis zich aan, nu rond PvdA-senaatsvoorzitter
Marleen Barth. Het blijkt dat Barth om een huurverlaging heeft gebedeld
voor de burgemeesterswoning van haar man en haarzelf. Op de vraag of dat
past in de erecode van de PvdA, verwijst Asscher naar partijvoorzitter
Vedelaar. Die zwijgt. Meteen daarop blijkt dat Barth een vakantie naar
de Malediven heeft geboekt, waardoor ze een belangrijke stemming over de
donorwet mist. Opnieuw steekt een storm op binnen de PvdA. Asscher
blijft buiten beeld. Hij wordt pas zichtbaar als hij na het opstappen
van Barth 'begrip' toont voor 'het moeilijke besluit dat Marleen heeft
genomen'. Opnieuw echoot de vraag: waarom greep Asscher niet eerder in?''
,,De PvdA is een democratische partij en dat betekent dat de
partijleider niet alles in z'n eentje beslist, maar dat we samen de
koers bepalen'', laat Asscher weten. ,,Dat is een groot goed.''
De ambitie is voorlopig profileren tov de SP.
is dat goed of is dat slecht
Irrelevant
zo komen we ook niet verder he
Dat zeg ik
Hein 2018
2018-07-08 10:59:26 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Post by joh
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.
,,Wat ben jij voor partijleider, slappe £¥#%!'', twittert het Limburgse
PvdA-Statenlid Peter van Dijk donderdag. Van Dijk is woest op Asscher,
die net heeft verklaard het niet nodig te vinden om zelf met de
Limburgse schoolbestuurder André Postema te bellen om op zijn vertrek
aan te dringen.
Postema is óók PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en staat onder
grote druk om af te treden als bestuurder na het diplomadebacle bij zijn
VMBO Maastricht. Donderdag escaleert de kwestie als PvdA-fractielid
Lilianne Ploumen een bericht aan Asscher openbaar maakt - naar eigen
zeggen per ongeluk - waarin ze stelt dat iemand Postema moet bellen om
te zeggen dat hij moet opstappen. Uiteindelijk pleegt Ploumen zelf het
telefoontje. Asscher doet het niet: ,,Ik ga hem niet zelf ook nog
bellen. De boodschap is nu wel duidelijk.'' Maar de boodschap blijkt
geen indruk te maken: Postema stapt niet op.
Derde keer
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag.
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag. © ANP
Het is de derde keer in een jaar tijd dat het leiderschap van Asscher in
twijfel wordt getrokken. In de debatten in de Tweede Kamer kan de
PvdA-voorman snoeihard zijn met de verbale zweep. Maar van die scherpte
blijft weinig over als het gaat om partijgenoten die de PvdA een slechte
naam bezorgen. Dan aarzelt Asscher, wijst naar partijvoorzitter Vedelaar
of - in het geval van Postema - naar de onderwijsinspectie en het
ministerie.
Eind december wordt Asscher geconfronteerd met een vonnis tegen
fractiegenoot William Moorlag, die in een vorig leven kabinetsbeleid
uitvoerde als directeur van een sociale werkplaats. Dat beleid wordt
door de rechter bestempeld als een schijnconstructie, iets waar de PvdA
al jaren fel tegen ageert.
Imagoschade
Eerst spreekt Asscher zijn steun uit voor Moorlag, maar opeens eist
partijvoorzitter Vedelaar diens terugtreden. Er ontrolt zich een
partijcrisis. Asscher vraagt Moorlag de eer aan zichzelf te houden, maar
Moorlag weigert en blijft Kamerlid. De imagoschade voor de PvdA is groot.
Snel dient de volgende crisis zich aan, nu rond PvdA-senaatsvoorzitter
Marleen Barth. Het blijkt dat Barth om een huurverlaging heeft gebedeld
voor de burgemeesterswoning van haar man en haarzelf. Op de vraag of dat
past in de erecode van de PvdA, verwijst Asscher naar partijvoorzitter
Vedelaar. Die zwijgt. Meteen daarop blijkt dat Barth een vakantie naar
de Malediven heeft geboekt, waardoor ze een belangrijke stemming over de
donorwet mist. Opnieuw steekt een storm op binnen de PvdA. Asscher
blijft buiten beeld. Hij wordt pas zichtbaar als hij na het opstappen
van Barth 'begrip' toont voor 'het moeilijke besluit dat Marleen heeft
genomen'. Opnieuw echoot de vraag: waarom greep Asscher niet eerder in?''
,,De PvdA is een democratische partij en dat betekent dat de
partijleider niet alles in z'n eentje beslist, maar dat we samen de
koers bepalen'', laat Asscher weten. ,,Dat is een groot goed.''
De ambitie is voorlopig profileren tov de SP.
is dat goed of is dat slecht
Irrelevant
zo komen we ook niet verder he
Dat zeg ik
jammer dat u er ook zo eentje bent van iets plempen en dan de pijp aan
maarten geeft
joh
2018-07-08 11:12:04 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Post by joh
Post by Hein 2018
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.
,,Wat ben jij voor partijleider, slappe £¥#%!'', twittert het Limburgse
PvdA-Statenlid Peter van Dijk donderdag. Van Dijk is woest op Asscher,
die net heeft verklaard het niet nodig te vinden om zelf met de
Limburgse schoolbestuurder André Postema te bellen om op zijn vertrek
aan te dringen.
Postema is óók PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en staat onder
grote druk om af te treden als bestuurder na het diplomadebacle bij zijn
VMBO Maastricht. Donderdag escaleert de kwestie als PvdA-fractielid
Lilianne Ploumen een bericht aan Asscher openbaar maakt - naar eigen
zeggen per ongeluk - waarin ze stelt dat iemand Postema moet bellen om
te zeggen dat hij moet opstappen. Uiteindelijk pleegt Ploumen zelf het
telefoontje. Asscher doet het niet: ,,Ik ga hem niet zelf ook nog
bellen. De boodschap is nu wel duidelijk.'' Maar de boodschap blijkt
geen indruk te maken: Postema stapt niet op.
Derde keer
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag.
De Groningse PvdA-politicus William Moorlag. © ANP
Het is de derde keer in een jaar tijd dat het leiderschap van Asscher in
twijfel wordt getrokken. In de debatten in de Tweede Kamer kan de
PvdA-voorman snoeihard zijn met de verbale zweep. Maar van die scherpte
blijft weinig over als het gaat om partijgenoten die de PvdA een slechte
naam bezorgen. Dan aarzelt Asscher, wijst naar partijvoorzitter Vedelaar
of - in het geval van Postema - naar de onderwijsinspectie en het
ministerie.
Eind december wordt Asscher geconfronteerd met een vonnis tegen
fractiegenoot William Moorlag, die in een vorig leven kabinetsbeleid
uitvoerde als directeur van een sociale werkplaats. Dat beleid wordt
door de rechter bestempeld als een schijnconstructie, iets waar de PvdA
al jaren fel tegen ageert.
Imagoschade
Eerst spreekt Asscher zijn steun uit voor Moorlag, maar opeens eist
partijvoorzitter Vedelaar diens terugtreden. Er ontrolt zich een
partijcrisis. Asscher vraagt Moorlag de eer aan zichzelf te houden, maar
Moorlag weigert en blijft Kamerlid. De imagoschade voor de PvdA is groot.
Snel dient de volgende crisis zich aan, nu rond PvdA-senaatsvoorzitter
Marleen Barth. Het blijkt dat Barth om een huurverlaging heeft gebedeld
voor de burgemeesterswoning van haar man en haarzelf. Op de vraag of dat
past in de erecode van de PvdA, verwijst Asscher naar partijvoorzitter
Vedelaar. Die zwijgt. Meteen daarop blijkt dat Barth een vakantie naar
de Malediven heeft geboekt, waardoor ze een belangrijke stemming over de
donorwet mist. Opnieuw steekt een storm op binnen de PvdA. Asscher
blijft buiten beeld. Hij wordt pas zichtbaar als hij na het opstappen
van Barth 'begrip' toont voor 'het moeilijke besluit dat Marleen heeft
genomen'. Opnieuw echoot de vraag: waarom greep Asscher niet eerder in?''
,,De PvdA is een democratische partij en dat betekent dat de
partijleider niet alles in z'n eentje beslist, maar dat we samen de
koers bepalen'', laat Asscher weten. ,,Dat is een groot goed.''
De ambitie is voorlopig profileren tov de SP.
is dat goed of is dat slecht
Irrelevant
zo komen we ook niet verder he
Dat zeg ik
jammer dat u er ook zo eentje bent van iets plempen en dan de pijp aan
maarten geeft
Ik kan het toch niet helpen dat jij van voor 1968 bent?
R.Phillips
2018-07-08 11:59:26 UTC
Antwoorden
Permalink
Raw Message
Post by Hein 2018
Heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher de touwtjes binnen zijn partij nog
wel in handen? Deze week diende zich wéér een crisis aan waarbij hij
delegeert en talmt. Als Asscher wil dat een partijgenoot opstapt, wordt
er niet geluisterd.
Misschien mag hij 10 minuten nadenken voor er weer wat doms langs komt.
Postema kijkt de Inspectie erop aan. En dan begon het met Bussemaker
van de PvdA [Rutte 2] die eerder geen maatregelen nam. [Nu hoogleraar in Leiden voor de nieuwe leerstoel 'Wetenschap, beleid en maatschappelijke impact, in het bijzonder in de zorg']

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/zorgen-bij-inspectie-en-politiek-kwaliteitsverschil-tussen-scholen-veel-te-groot~bc02689b/

Met Rutte 3 Van Engelshoven [d'66] kan de onzin misschien wel worden
opgeruimd. Of zoveel drama nu nodig was mag Slob [CU] beantwoorden.


R

Loading...